2
le 8 juin 2010
SuivreCritique de Matrix Revolutions par Bishiboosh
Je réitère ma diatribe : IL N'Y A PAS EU DE SUITE A MATRIX NON TAISEZ VOUS VOUS MENTEZ
Une conclusion très moyenne. Beaucoup disent que c’est là que les Wachowski ont craqué leurs slips, mais au final pas tant que ça. C’est dans la continuité logique du précédent. En revanche, on a du mal à retrouver les messages et l’univers qui faisaient la force du premier et du second film. C’est juste un énorme méli-mélo d’actions spectaculaire et bourrine entrecoupée de quelques passages où les personnages tentent de porter quelque chose. Je n’étais pas un grand fan de Zion dans le seconde film, et ça n’a pas changé dans ce film où, sans m’être ennuyé en soit, j’ai trouvé le temps long et les scènes mal rythmées (et puis, de base, je ne suis pas non plus un grand fan des méchas).
Déçu également au rôle dans lequel s’enferme Morpheus, où il n’aura jamais été aussi peu charismatique. Du côté de Néo et Trinity, tout est fait pour mener au combat final avec l’agent Smith, même si cela signifie devoir passer par de longues scènes inutiles ou sans vraiment de sens. L’agent Smith une nouvelle fois très discret et dont la menace ne se fera au final pas vraiment sentir. On ne voit pas vraiment ce que les Wachowski ont voulu faire ou montrer avec lui ; et la conclusion sera d’ailleurs un peu à cette image. Autant, leurs univers créé était intéressant et passionnant, même dans ces ultimes moments ; autant, on a cette impression qu’ils ne savaient pas trop conclure.
Sur le casting, c’est globalement très moyen. La plupart reste dans le ton qu’ils ont eu depuis le début (je pense à Reeves ou Moss notamment), mais on sent également que Fishburne et Weaving sont nettement un cran en-dessous de ce qu’ils ont été (notamment à cause de l’écriture de leurs personnages). Techniquement, le film est également un poil en-dessous des autres. Si effets spéciaux et décors sont toujours aussi spectaculaires, même si on commence à sentir les limites techniques de l’époque, et si la musique reste sur la même lignée ; la mise en scène est clairement en-dessous de ce qu’elle avait été jusqu’à présent.
Bref, une conclusion en demi-teinte. Entre une histoire sans vraiment de saveur ou d’intérêt, une intrigue qui ne sait pas trop comment se terminer et un visuel en net recul ; on peut se sentir déçu de comment cette saga a pris fin.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Au sommaire de ce cru 2016 et Les meilleurs films avec des mondes virtuels
Créée
le 15 mai 2016
Critique lue 216 fois
2
le 8 juin 2010
SuivreJe réitère ma diatribe : IL N'Y A PAS EU DE SUITE A MATRIX NON TAISEZ VOUS VOUS MENTEZ
8
le 6 sept. 2019
SuivreBlockbuster hollywoodien d’une intelligence rare, la trilogie Matrix aura fait date dans l’histoire du cinéma. Pourtant, l’accueil critique relativement mitigé de ses deux derniers opus — rapidement...
4
le 26 déc. 2010
Suivre... j'imite bien la scène de bataille, non ? J'avoue, j'aime la théâtralité. Ca vient tard, ce genre de vice. Ca vient quand on a digéré les films d'action, qu'on les a aimé et qu'on se dit "tiens,...
8
le 23 oct. 2018
SuivreJe me suis régalé pendant ce film. Typiquement un thriller à énigme basée sur une ambiance comme je les aimes. Suivant plusieurs fils rouges dans un huit clos mené de main de maître, mais se...
3
le 3 juil. 2016
SuivreIl y a 20 ans, sortait sur nos écran un film intitulé Independence Day. Film très moyen mais extrêmement divertissant et assumant son côté pro-américain jusqu’au bout de la pellicule, il fera marque...
7
le 10 avr. 2016
SuivreAdaptation du livre éponyme de Stephen King (un des rares que j’ai lus) sur l’assassinat de JFK et voyage temporel. Au final, c’est une adaptation bien morne et plutôt fade. Les 2-3 premiers épisodes...