J'aime beaucoup le nouveau cinéma roumain, mais je dois dire que je suis quand même assez déçu par Métabolisme. Disons que le film n'est pas à la hauteur de son ambition de départ, déclamée durant le premier plan. Au final, je ne vois que le procédé et je vois surtout la boutique, je comprends très bien que le cinéaste va au plus vite sans creuser son idée. Quand je me fais chier je compte les plans. Ce film là en compte 17, c'est tout. Et pas sûr qu'il ait fait une seconde prise d'aucun. N'est pas Angelopoulos qui veut.
Créée
le 6 déc. 2016
Critique lue 203 fois
D'autres avis sur Métabolisme (ou Quand le soir tombe sur Bucarest)
J'aime beaucoup le nouveau cinéma roumain, mais je dois dire que je suis quand même assez déçu par Métabolisme. Disons que le film n'est pas à la hauteur de son ambition de départ, déclamée durant le...
le 6 déc. 2016
Un film en train de se faire, un réalisateur en crise, un tournage qui n’a jamais lieu, plusieurs répetions, une actrice, une scène de nu, plusieurs répetitions, on est encore dans le film, on est...
Par
le 3 sept. 2014
Haha la grosse blague. Les roumains continuent de copier le cinéma "d'auteur" français: longs plans-séquences et vacuité des bavardages. Moi qui pensait que ça allait un bon petit film sur le cinéma,...
Par
le 7 juil. 2014
Du même critique
La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...
le 24 avr. 2012
67 j'aime
10
Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...
le 23 avr. 2012
59 j'aime
4
Sorti sur les écrans en 1972, Le Charme discret de la bourgeoisie se situe en plein milieu de la période française de Bunuel, sa dernière et aussi l'une de ses plus intéressantes. L'âge n'a jamais...
le 23 janv. 2012
43 j'aime
1
