C'est mou, inintéressant, confus, sans aucun rythme et sans tension. Bien sûr on peut imputer cet échec au matériau de base, (un roman signé George Sanders mais en fait écrit par Leigh Brackett). Mais cela n'excuse pas la banalité de la photographie (ne pas avoir su mettre en valeur Paulette Goddard est une vraie faute de gout). ni la faiblesse de la mise en scène (les scènes de bagarres sont navrantes). Il faudra attendre quelques années supplémentaires pour que Terence Fisher trouve sa voie avec "Frankenstein s'est échappé)
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Mes "Hammer" et assimilés et Qui c'est qu'est le coupable ?
Créée
le 23 févr. 2022
Critique lue 155 fois
BigBug
8
6585 critiques
On a parfaitement le droit de ne pas aimer un film, après tout, tout le monde n'a pas le même ressenti. N'empêche que certains arguments de ceux qui vomissent le film (le mot est faible) semblent...
le 13 févr. 2022
Voleuses
7
6585 critiques
Entre ceux qui crachent leur fiel sur le film et ceux qui crient au génie, il faut peut-être raison garder et faire la part des choses. Globalement "Voleuses" est un film sympathique à la vision...
le 2 nov. 2023
Le Bureau des Légendes
3
6585 critiques
Il est parfaitement normal que le ressenti face à une œuvre soit différent suivant les spectateurs, mais quand je vois tant de gens crier au chef d'œuvre, je tombe du placard. Au-delà des critères...
le 25 juin 2022
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
