Impossible de résumer un tel artiste

Le principal point fort de Michael, c’est clairement son interprétation.

Les deux acteurs qui incarnent Michael Jackson sont impressionnants. Le jeune Michael est totalement bouleversant face à la violence de son père, tandis que Jafar Jackson est incroyablement convaincant une fois adulte : les gestes, la voix, les regards, cette timidité permanente… par moments, c’en est troublant.

Forcément, tout ce qui touche à la musique, à la danse et à la scène fonctionne très bien. Ce sont les moments où le film prend vraiment vie.

En revanche, je reste un peu sur ma faim sur tout ce qui concerne la création artistique. Le processus autour de Thriller, par exemple, est quasiment expédié en quelques minutes alors qu’il y avait matière à raconter énormément : le travail avec Quincy Jones, les arrangements, les choix artistiques, la construction des morceaux… C’est frustrant tant Michael Jackson était un perfectionniste absolu.

Je n’ai pas non plus découvert énormément de choses, connaissant déjà la plupart des grandes étapes évoquées : les traumatismes de l’enfance, l’accident Pepsi, etc.

Mais en y réfléchissant, la limite du film est peut-être aussi son sujet : comment résumer un talent pareil sans faire une œuvre de trente-six heures ? Difficile de rendre pleinement justice à un artiste aussi immense dans le format classique d’un biopic.