L'acier de la justice.

Lorsqu'on lit le synopsis du film (globalement: 16ème siècle, Michael subit une injustice, et çà, il le fera payer...), l'on se dit "une bonne histoire d'honneur, avec un Mads Mikkelsen qui lève une armée, çà c'est du lourd, çà va être bon". Puis on voit qu' il s'agit d'un film français, à budget probablement raisonnable au possible... 1er sentiment de perplexité... mais on regarde quand même le film.

Mikkelsen nous campe à la perfection (un euphémisme quand on parle de cet acteur) un héro austère, froid et dur comme l'acier de son arme. Le film, quant à lui, avance, lentement... on regarde le jeu d'acteur de Mads... la femme de Mads... les paysages... Le héro se battra jusqu' au bout pour récupérer le fruit de son labeur, ce qui lui appartenait de droit. Il ne veut rien de plus, il veut la justice. Il lui en coutera. Il devra aller plus loin encore. Il lui en coutera encore plus.

La réalisation n'est absolument pas maladroite et exploite au mieux le budget. Aucune scène n'est ridicule, le film est tout à fait regardable et ne risque pas d'offrir un arrêt cardiaque à un spectateur fragile à ce niveau là. Oubliez le souffle coupé lors de l'arrivée de l'armée d'Agamemnon aux portes de Troie ou lors des combats du général Maximus dans l'arène de Rome. Vous pourrez répondre aux sms de votre copine, mère, belle-mère, sans rater la scène du siècle mais vous ne direz pas que le film était mauvais, juste que vous auriez aimé un peu plus d'action et un rythme plus soutenu.