5
le 2 janv. 2020
SuivrePas une critique!
Vu en salle. "un film d’auteur maquillé sous les traits d’un projet grand public." J'ai vu l'inverse: un réalisateur tentant de singer, dans l'apparence, un "film d'auteur". J'ai eu l'impression...
This was a beautiful animated painting, the animation is never heavy enough to damage the pictures.
The fact it presents a rather simple story (the scientists creating a mix of flesh and vegetable thanks to some divine light then Midori protecting it from others) and seems to showcase multiple ideas (some things could seem sexual for example, there is the obvious idea of the egoistic consideration toward animals compared to plants, probably the human exploitation of Earth or the consumerism trend, etc) is probably a quality equal to the aesthetic. Well, maybe I am wrong and everyone can see something else.
Enjoyment: 5/5
Score: 8.5/10
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films d'animation japonais et Les meilleurs films des années 2010
Créée
le 12 mars 2020
Critique lue 192 fois
5
le 2 janv. 2020
SuivreVu en salle. "un film d’auteur maquillé sous les traits d’un projet grand public." J'ai vu l'inverse: un réalisateur tentant de singer, dans l'apparence, un "film d'auteur". J'ai eu l'impression...
6
le 29 janv. 2022
SuivreVu en avant-première, ateliers Premiers Plans 2022. The Minotaur legend twisted into a hollow kiddie fate & friendship tale wich the myth serves simply as a backdrop for. While trying to flesh...
5
le 30 août 2023
SuivreVu sur ARTE, soirée (et cycle) Helen Mirren. Un rapide survol de la longue carrière de l'actrice britannique s'intéressant notamment à ses débuts, peu connus en France, et dévoilant son...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème