7
le 2 oct. 2015
SuivreTchekhov acteur ?
Un des films russes d'avant les films soviétiques. Petite perle historique et cinématographiquement tout à fait vivante. Les seconds rôles en particulier, comme délivrés du poids du jeu et de...
Ce film muet comporte beaucoup d'intertitres verbeux et en russe, ce qui nuit à la mise en scène. Le jeu des acteurs, en particulier celui de Vera Kholodnaya, perd en spontanéité. Ceci dit, ce drame de la séduction n'est pas nul car il tranche avec les comédies du cinéma français et américain de l'époque.
La musique extradiégétique, rajoutée après coup, n'apporte rien bien au contraire.
Créée
le 31 janv. 2023
Critique lue 11 fois
7
le 2 oct. 2015
SuivreUn des films russes d'avant les films soviétiques. Petite perle historique et cinématographiquement tout à fait vivante. Les seconds rôles en particulier, comme délivrés du poids du jeu et de...
7
le 14 mai 2023
SuivreCes adaptations vont du meilleur au pire."Histoire d'une fille de ferme" (1881). Le jeu d'Olivier Marchal et de Marie Kremer est parfait."La parure" (1884). La mise en scène de Chabrol est décevante...
1
le 30 avr. 2023
SuivreLe film est sponsorisé par Fauchon ! La mise en scène est molle et rapidement ennuyeuse [20']. Les acteurs bouffent, mais s'ennuient. Ils s'animent mollement avec les putes et se vautrent dans la...
7
le 7 mars 2023
Suivrele 7 mars 2023
Ce thriller est efficace de la première à l’avant-dernière scène. En effet, on peut regretter de voir le visage de la voix off car cela n’ajoute rien. Au contraire, il aurait été plus efficace de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème