Le problème c'est qu'on peut pas vraiment lui donner des qualités en dehors de la perf de Seymour Hoffman (et les explosions). Passer de Woo à Adams c'est passer d'un nanar divertissant et creatif à un film qui se prend beaucoup trop au serieux sans pour autant réussir à nous investir dans le micmac qu'est son intrigue. L'action n'y est meme pas particulièrement très bien filmée, enfin bref le film est médiocre tout comme son réalisateur
Créée
le 13 juin 2026
Modifiée
le 13 juin 2026
Critique lue 3 fois
Écrit par
Mission: Impossible III
5
le 6 juin 2015
SuivreAprès avoir été en discussion avec David Fincher puis Joe Carnahan, c'est finalement J.J. Abrams qui se retrouve aux commandes de ce troisième opus de la saga Mission Impossible. Après avoir œuvré...
Mission: Impossible III
8
le 23 déc. 2018
SuivrePour son premier film de cinéma, J.J. Abrams frappait fort, on en attendait pas moins d'un gars qui avait produit la série Lost, mais justement on l'attendait au tournant car passer du petit écran au...
Mission: Impossible III
8
le 29 mars 2018
SuivreLe risque n’est pas qu’une simple notion dans la saga Mission Impossible, c’est carrément l’élément fondamental pour garantir le succès de cette franchise mettant en avant le combatif Ethan Hunt dans...
Insomnia
5
le 13 juin 2026
Suivre
Mission: Impossible - The Final Reckoning
5
le 13 juin 2026
SuivreTous les problèmes de ce film résumés en une phrase : 80% d'intrigue avec 20% d'action. Dans un MI ça devrait être normalement l'inverse, ici on s'ennuie avec des dialogues à rallonge dans une...
Mission: Impossible - Protocole fantôme
9
le 13 juin 2026
SuivreTom au sommet, incroyable prouesse sortie de nulle part après un second opus qui se prenait pas assez au serieux et un troisième qui se prenait trop au serieux. Ce film est tout ce que la franchise a...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
