Mission: Impossible III par Ezhaac

Mission Impossible était un très bon film d'action-espionnage, superbement filmé par Brian De Palma, sur une envoutante bande originale de Danny Elfman

Mission Impossible 2 est l'un des meilleurs films d'action de tous les temps, réalisé par le maître en personne : John Woo. Avec un sérieux imperturbable, il enchaîne les cascades les plus absurdes avec des colombes en slow-motion qui volent dans des explosions et des gerbes d'étincelles, sur les glorieuses compositions de Hans Zimmer.

Dans ces conditions, la barre était très haute pour Mission Impossible 3, et à défaut d'avoir la moindre vision d'auteur, un réalisateur de commande comme J.J. Abrams n'avait aucune chance de l’atteindre. Sans surprise, on est loin du compte, et j'ai collé un méchant 4/10 au film, sur le référentiel des deux premiers.

o o o

Me voici 15 ans plus tard, quand je décide enfin de lui laisser une chance, car on m'assure que ce n'était pas si nul. Et contre toutes attentes, ça se regarde très bien. Entre temps, il s'est passé plusieurs choses : la qualité moyenne des blockbusters s'est dégradée, y compris le dernier Mission Impossible que j'ai trouvé très décevant. Mais aussi, je le compare à l'ensemble de la série et plus seulement à l'opus précédent.

Et à ce titre, MI3 est un bon petit film, efficace et diablement bien rythmé. Passé une scène d'ouverture phénoménale, suivi d'une introduction un tantinet laborieuse, le film n'a aucun temps mort et enchaîne les péripéties à une réjouissante allure, pendant deux petites heures qui en paraissent bien moins. On y rencontre aussi l'un des meilleurs antagonistes de la série, campé par un Philip Seymour Hoffman terrifiant.

C'est vraiment l'antithèse de Dead Reckoning Part One auquel on aurait dû couper au moins 20 minutes de diatribes inutiles, et dont le méchant totalement raté servait de larbin à un ChatGPT maléfique dont la désincarnation privait le film de toute tension émotionnelle.

o o o

En revanche, les défauts de l'époque sont toujours là. JJ Abrams n'a pas de style propre et le film pourrait avoir réalisé par n'importe quel yes-man anonyme pour satisfaire la commande du studio. J'apprécie tout de même une action lisible, et un montage qui prend parfois le temps de respirer et de laisser durer un plan quand Tom Cruise se met à courir.

Ce manque de panache se ressent aussi dans les scènes d'action, dont aucune n'est mémorable. Que ce soit les cascades ou les combats, on n'a rien du calibre du gratte-ciel de Ghost Protocol, les acrobaties martiales d’Ilsa dans Rogue Nation, la baston dans les chiottes de Fallout, ou littéralement n'importe quelle scène de MI2. Il y a bien quelques séquences sympas comme celle du pont, mais rien de bien croustillant.

Je revois donc ma note à la hausse, mais je laisserai quand même - pour archive, ma critique originale.

o o o

Critique du 30/07/2010 - 4/10

Fidèle à ses convictions Lostiennes, JJ Abrams nous rappelle une fois de plus que quand un massage cardiaque ne suffit pas, il faut défoncer la cage thoracique à grand coup de poings pour faire repartir le coeur.