Ca vend toujours mieux quand les gens reconnaissent le titre. Prendre le nom d'un personnage très connu pour vendre son film, et inventer ensuite un scénario auxiliaire sans aucun rapprochement avec la réalité (ou ce qui aurait pu être la réalité) donne quelque chose de décevant pour l'idée qu'on s'était fait de Molière
Romain Duris est un excellent acteur, mais comme disait Hugues Dayez, il ne fonctionne pas bien pour les films historiques: On a l'impression qu'il va dire "B... " à la fin de chaque phrase.
Créée
le 26 mars 2011
Critique lue 584 fois
Écrit par
Molière
7
le 27 juin 2010
SuivreGrâce à une histoire malicieuse et des acteurs épatants, Molière nous offre un divertissement léger et intelligent à la fois. C'est rare. Le seul nom de Molière évoque une des plus grandes richesses...
Molière
9
le 17 juin 2014
SuivreUn plaisir monstre à retrouver le Grand Siècle. Quel scénario sympathique ! Quelle idée originale ! Quelle belle réalisation ! Quel amour pour la langue française, l'esprit, la comédie. Très...
Molière
9
le 29 juil. 2012
Suivrele 29 juil. 2012
Pour moi ce Molière a été une vraie bonne surprise. Pourtant avec Romain Duris c'était pas gagné (je rappelle qu'il a joué dans un des plus mauvais films français : Arsène Lupin). En reprenant le...
Good Bye, Lenin !
6
le 16 mars 2011
SuivreDommage que ce film essaye de faire du mensonge une chose heureuse.
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
