Un film tout juste moyen [avec un florilège de spoils, attention !]

[attention, des spoils se sont glissés dans cette critique]

Très convenu et prévisible ce film, à mon goût. D'un côté, un traitement sans grande originalité du meurtre d'un être cher. Sur ce plan, on assiste juste à des effusions de pathos et de colère vengeresse, sans rien de plus. Assez attendu.

D'un autre côté, et c'est à mes yeux le pire, le déroulement est extraordinairement prévisible. Dés les 15 premières minutes, on comprend que tout le "suspense" va tourner autour de la question : ", certes, Boyle est le suspect idéal, mais est-il vraiment coupable ?". Assez immédiatement, on constate qu'il a tout contre lui : une psychologie dérangée par un traumatisme passé, il rentre tardivement le soir même du meurtre couvert de sang. On se dit : "bon il ne l'a sûrement pas tué, sinon on connaîtrait déjà le dénouement 2 heures avant la fin du film. Bon, il ne reste plus qu'à patienter pour s'en assurer".

Dés le premier quart d'heure, le scénario a dévoilé ses grossières ficelles, et il s'y tiendra, sans dévier à aucun moment, ni ajouter nulle complexité à ce point de départ.

Du coup, certes, dans l'ensemble, cela tient quand même la route, certes le surcroît de tragédie absurde et irrémissible apporté par le meurtre vengeur au final ne nous laisse pas de glace, certes la réalisation n'est pas hideuse.

Néanmoins, cela ne permet pas à ce métrage de se hisser au dessus de la catégorie du "film moyen". Eastwood parvient tout juste à prémunir le spectateur de sombrer dans l'ennui et à susciter quelques faibles émotions, lorsque qu'il ne donne pas dans la mièvrerie.