Napoléon sous Prozac

Après le très réussi Dernier Duel et le plutôt raté House of Gucci tous deux sortis la même année (2021), le réalisateur britannique décide de s'attaquer à Napoléon Bonaparte. Pour cela il choisit un Joaquin Phoenix sous Prozac et Vanessa Kirby pour jouer Joséphine. Premier problème :

- la langue

Ben oui, Napoléon qui parle anglais, ça fait un peu bizarre

- le scénario : on ne sait pas pourquoi certains éléments plutôt que d'autres sont choisis. Les motivations des personnages ne sont pas expliquées. Apparemment il y a une version longue de 4h, donc c'est peut-être pour ça, mais j'en doute ...

- les dialogues : ben nuls. Déjà, il aurait fallu rappeler qu'à cette époque on ne parlait et on ne se comportait pas comme maintenant. Manière de parler, manière de bouger, m'voyez ?

- Napoléon. Alors a priori, il ne prenait pas de Prozac. Il était petit, mais très intelligent, et il avait beaucoup d'humour et le sens de la formule. Ici, clairement le réalisateur veut le rendre ridicule. Et on voit clairement quel camp il choisit lors de la bataille de Waterloo. Je ne suis pas un inconditionnel de Napoléon, mais personne n'a donc dit à Scott que le but n'était pas de prendre parti ?

Seuls les costumes et la photographie sont à sauver. Car il y a une seule chose qu'il sache vraiment faire le Scott, ce sont les scènes de batailles, et celle d'Austerlitz est clairement la plus réussie. Pour le reste, tant du point de vue historique, que scénaristique et dialogique, c'est une catastrophe abyssale. Mais bon, la réalité historique, ce n'est pas ce qui intéresse Ridley, à en croire ses précédentes productions comme Kingdom of Heaven, qui n'a pas du ouvrir un livre d'Histoire (ou un livre tout court ?) depuis le collège. Ma note de 6 est uniquement due à la photo et manière de filmer les batailles. Pour le fond, cad tout le reste, une note de 2/10 s'impose. Vous le retrouverez à la position 63 du classement des meilleurs films de 2023 aux côtés de The Killer de David Fincher.