J'ai aimé, et moi même m'en étonne.

Narc n'était vraiment pas parti pour me plaire, et pour cause : les acteurs principaux m'étaient tous inconnus, le réalisateur de même; les polars en général ne m'attirent pas vraiment, et je n'aime pas tant que ça les scènes de castagne. Pire, elles m'ennuient rapidement, même lorsqu'elles sont de qualité.
Mais Narc, ça vous gagne.Dès les premières secondes. Rien que la scène d'ouverture, filmée caméra à l'épaule, en flou, déjà de ce filtre gris et froid, d'où seul le rouge sang dénote,est marquante par son horreur et son tragique.

Les acteurs du film sont tous très bons. Les petites frappes comme les lieutenants, les victimes comme les femmes de flics campent leur rôle avec conviction. Tous sont crédibles et servent le film avec brio – la scène d'arrestation d'un homme Cependant ce n'est pas tant les acteurs que la réalisation et le scénario qui m'ont donné une belle claque.
Les plans sont soignés ; le film est passé sous un filtre bleu et gris, ce qui lui apporte une ambiance urbaine et froide, de désolation. Quelques scènes sont marquantes parce que plutôt belles, notamment la scène dans la voiture, où le Lieutenant Oak, assis au volant, livre un épisode traumatisant de sa vie au personnage principal assis sur la banquette arrière, muet, respectueux, ébranlé. Le rythme saccadé du film, fonctionnant par ellipses et flash-backs, sert très bien le scénario, nous emprisonnant dans un tourbillon du doute. Nous ne savons à quelle époque nous sommes, où en sont les personnages. Seule la fin du film nous offre la clé de l'énigme.

Le twist de fin est parfait. On est tenu en haleine jusqu'au bout, l'énigme est finalement résolue. Cependant, n'en loupez pas une minute ; à peine un instant de distraction, un regard ailleurs, un détour loin de l'écran de télévision, qu'on a déjà perdu un peu le fil de l'histoire...