6
le 28 mai 2023
SuivreProcès d'intentions
Depuis quelques années, le cinéma français, et plus particulièrement ses réalisatrices, trustent les lauriers dans les plus grands festivals. Au tour de Justine Triet d'être palmée à Cannes avec...
Un roman de Dickens, la production des célèbres studios Ealing, la réalisation d'Alberto Cavalcanti, cinéaste trop peu estimé : trois raisons pour ne pas prendre ce Nicholas Nickleby à la légère. Le fait est que le film n'a pas eu un énorme succès, public ou critique, coincé qu'il était entre deux somptueuses adaptations de Dickens, signées David Lean et sorties peu avant et après : Les grandes espérances et Oliver Twist. Nicholas Nickleby, dense ouvrage résumé en 105 minutes, est devenu un mélodrame très appuyé et manichéen où les méchants se taillent la part du lion et où les gentils sont un peu mièvres. La photographie très brillante ne compense pas l'inégalité des interprétations. Il manque au film un acteur du talent d'un Alec Guinness pour s'élever au-dessus de sa condition d'oeuvre simplement honnête.
Créée
le 16 juil. 2017
Critique lue 272 fois
6
le 28 mai 2023
SuivreDepuis quelques années, le cinéma français, et plus particulièrement ses réalisatrices, trustent les lauriers dans les plus grands festivals. Au tour de Justine Triet d'être palmée à Cannes avec...
8
le 25 août 2021
SuivreIl est quand même drôle qu'un grand nombre des spectateurs de France ne retient du film que sa satire au vitriol (hum) des journalistes télé élevés au rang de stars et des errements des chaînes...
8
le 25 sept. 2021
SuivreEnfin un nouveau film de Jane Campion, 12 ans après Bright Star ! La puissance et la subtilité de la réalisatrice néo-zélandaise ne se sont manifestement pas affadies avec Le pouvoir du chien, un...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème