Pourquoi faire passer un classique quelques chose qui ne l'est pas ?
Oui l'histoire est innovante, un groupe de jeune ultra violent et un peu psychopathe sur les bords ATTENTION SPOIL, ok pour le côté vengeance des victimes, Ok pour le charisme du personnage principal..
Mais ensuite ? Quoi ?
On a de la violence gratuite l'histoire de choquer (quoi que aujourd'hui ce film risque de passer pour une mauvaise blague à côté de ce qui se fait) Un passage en prison qui est peu exploité, un traitement sensé choqué ??? Et enfin une fin qui est sensé faire réagir: un gouvernement qui remet en place un dangereux psychopathe pour des raisons politiques
Mais l'intrigue dans tout ça, à part choquer qu'à fait Kubrick? A part montrer du trash qu'a fait Kubrick? A part montrer du sex qu'a fait Kubrick? Et enfin c'est quoi le délire avec Beethoven comme si écouter de la musique classique était synonyme d'instabilité mentale. Il faut sincèrement que le cinéma arrête avec le mythe du dangereux psychopathe qui torture sur un fond de musique classique.
Bref encore un film qui ne mérite pas sa renommée, juste une pellicule qui a marqué son époque pour son côté sensationnel, mais sans réellement apporter quelque chose au cinéma