L'exercice de style s'éternise

Ayant foi dans le génie de Kitano, je voyais en Outrage et son changement de style complet des promesses qui n'existent surement pas. En tout cas, avec cette suite directe qui prolonge la nouvelle formule de deux autres longues heures avec exactement les même défauts, on ne peut pas dire que mes espoirs soient récompensés pour l'instant. Je garde confiance dans mon réalisateur préféré mais quand j'apprends qu'il reste encore un troisième volet à cette trilogie, ça me déprime tout de même un peu.

Pourtant je ne trouve pas ces Outrage mauvais du tout, et puis il fallait qu'il réagisse après sa trilogie introspective assez moyenne, mais avoir laissé tomber à ce point tout ce qui faisait sa personnalité artistique, c'est tout de même triste (y'a même plus ni Terajima ni Ohsugi).

Bien qu'on ai que ça à se mettre sous la dent, c'est tout de même foutrement intéressant. Déjà, ça reste pour moi de plutôt bons films, à rapprocher des Yakuza Papers de Fukasaku. Ces histoires chorales de yakuzas complotant et s'éliminant sont passionnantes, et le milieu, dépeint comme grandiloquent et d'une cruauté sans bornes est fascinant. C'est bien construit, inventif bien qu'un peu lisse, et admirablement interprété. Cependant, cette suite mets plus de temps à reconstruire une intrigue (faut dire que la majorité des personnages du premier sont morts) et il y a pas mal de temps morts, alors que justement l'implacabilité du premier film faisait toute sa force. Ces temps morts laissent entrevoir aussi un triste constat, ce que Kitano réussissait le plus : filmer des yakuzas quand ils ne s'entretuent pas, compose ici la partie la plus faible du film.

Pour autant l'ancien Kitano n'est peut-être pas complètement absent, sous ses portraits de yakuzas classes et cruels, j'ai l'impression d'avoir vu un tout petit peu de la mélancolie qui habitait Sonatine. Seulement, dans Outrage, tout est définitivement désespéré.