9
1475 critiques
Precious Pearl
En toute logique purement sémantique cette préquelle de X aurait du s'intituler W. C'est finalement sous le titre de Pearl que Ti West revient nous coller un bonne claque cinématographique dans la...
le 19 nov. 2022
Est-il nécessaire d'avoir vu X avant de regarder Pearl ? Non. Je vous le recommande néanmoins. Pour les frissons, la vision maligne et le casting bien entendu. Et les connexions entre les deux œuvres, allant de simples échos (cinéma, chair, "Oui Oui Marie") à de vrais prolongements thématiques. Sur ce plan, le plan d'ouverture analogue agit tel un précieux révélateur sur ce qui va suivre. X tournait sa promesse de Massacre à la tronçonneuse impudique en choc des générations poisseux. Ce préquel va aller chercher du côté d'un Cendrillon vénéneux perdu chez le Magicien d'Oz (l'âge d'or Hollywoodien hante Pearl). Plus précisément, une fable lugubre racontée à travers les yeux de son personnage principal (la future grand-mère psychopathe).
Le pourquoi du comment Pearl est devenue celle que nous connaissons n'est pas le sujet. Quand le film débute, la jeune fille a déjà un léger pète au casque. Calfeutrée dans sa ferme (pandémie de grippe espagnole oblige), contrainte aux mêmes travaux tous les jours, l'aspirante danseuse fantasme. Ti West adapte parfaitement sa mise en scène à son esprit détraqué. Des images soignées, une photographie chatoyante, le tout parsemé de visions hallucinatoires. L'horreur se niche là, par petites touches mais à chaque séquence. Rendu à la moitié du métrage, les nerfs vont être maintenus en tension.
À contre-pied des standards et du prédécesseur, West prend un malin plaisir à re-jouer les grands mouvements Disney pour les court-circuiter par les moments de trouble : l'épouvantail, la salle de projection, le diner, l'audition...Ce qui rend le déchainement de violence encore plus insoutenable. L'effet spécial le plus mémorable demeure Mia Goth, joliment sinistre du début à la fin (ce générique, brrr). L'intérêt n'est pas près de se tarir après l'annonce d'un troisième volet (en tournage), qui sait ce que le réalisateur et son actrice vont nous concocter. Pour le moment, on tient une duologie de l'épouvante plutôt aboutie. Après le slasher organique et le conte glauque, vers quel registre ira t-on ? Aucune idée mais j'irai sans hésiter.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2022
Créée
le 3 nov. 2022
Critique lue 1.3K fois
9
1475 critiques
En toute logique purement sémantique cette préquelle de X aurait du s'intituler W. C'est finalement sous le titre de Pearl que Ti West revient nous coller un bonne claque cinématographique dans la...
le 19 nov. 2022
7
304 critiques
Décidément, la trilogie qu'est en train de mettre en place Ti West avec Mia Goth est pleine de surprises. 3 Trois pieds de nez aux attentes du public :I : Alors qu'on pense tomber sur un préquel,...
le 28 avr. 2023
4
196 critiques
Les premières trente minutes sont prometteuses, pourtant il ne parvient pas vraiment à s'épanouir. C'est d'autant plus execrable que la performance captivante de Mia Goth soit gaspillé sur un film...
le 3 oct. 2022
4
1183 critiques
Peut-on partir avec un avantage si l'on décide d'aller voir l'adaptation d'une œuvre matrice dans la littérature ? Oui, en ne l'ayant pas lue. Il n'est pas toujours aisé de jongler entre...
le 15 sept. 2021
4
1183 critiques
Dur d'échapper à son rôle phare. Propulsée sur le devant de la scène avec le rôle d'Amy dans le d'ores et déjà classique Gone Girl réalisé par David Fincher, l'actrice Rosamund Pike n'a pas ménagé...
le 20 févr. 2021
3
1183 critiques
Huit mois, ça peut être un vrai obstacle à la compréhension à l'ère du streaming et du binge-watching. Tout spécialement si vous vous lancez dans la suite d'un film pas très fameux, et que cette...
le 13 déc. 2023
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème