Une pure conn**** interdite aux plus de 7 ans

Non mais sérieusement, qu'est-ce que c'était que cette £$#*% ? C'était extrêmement gênant...

Mais Tim, mais comment tu as pu faire un truc pareil ?? J'aurais tellement honte d'avoir fait un "film" pareil. C'est d'une niaiserie, d'une débilité, d'une.... Connerie quoi, faut appeler un chat un chat, tu montres ça à un CE2, il te dit " Tu te fous de ma gueule ou quoi ? ". Comment un film pareil peut exister, je suis atterré. Ok il faut des films pour les enfants, mais déjà je vois pas quel enfant peut aimer ça, et secondement il y a toujours dans les films une seconde lecture, un discours sous jacent, un minimum de sous texte quoi. Là il n'y a R.I.E.N. Seulement un débile au QI de 23 qui cherche son vélo pendant 1h30...

J'ai honte d'avoir regardé jusqu'au bout mais sinon je n'aurais eu aucune légitimité à le critiquer. Ce que je retiens néanmoins, c'est que bien que le découpage soit très institutionnel, la direction artistique très colorée, excentrique, surréaliste et cartoonesque porte effectivement la patte de Burton. C'est toujours intéressant de voir la politique des auteurs s'appliquer en toutes circonstances, à savoir ici dans un premier film à petit budget qu'il n'a pas écrit. De plus, ma fascination pour le cinéma n'a été qu'accrue: Ed Wood est l'un de mes films préférés, et Sleepy Hollow est le film qui m'a le plus traumatisé de ma vie; et pourtant l'auteur derrière ces deux films est le même qui a réalisé cette niaiserie incroyablement stupide et puérile ! Fa-sci-nant !