Robert de Niro the marvellous !

Contrairement à ce que j'ai lu dans une de ces critiques, Robert de Niro ne fait pas de films alimentaires, il a déjà gagné beaucoup de thunes et est bien à l'abri. Non, De Niro est un véritable artiste comme il n'en existe quasiment plus. Il investit chacun de ses personnages, une telle maîtrise de son art, je trouve cela magique. Il a été Raging Bull, il a été Sam Rothstein dans casino, Max Cady dans "Nerfs à Vifs". Dans tous ses films les très bons comme les navets il a toujours tenu son rang. IL dit avoir commencé à apprendre à être acteur à l'âge de 16 ans, je ne dis pas qu'il a appris à jouer, car il ne joue pas un personnage, il est le personnage comme Alain Delon se définissait lui aussi à raison, Delon qui m'a fait rêver aussi bref ce film n'entrera peut être pas dans les annales mais les acteurs et actrices sont tous bons, même William Forsythe que j'aime beaucoup. On dit que de Niro a connu une traversée du désert à partir du milieu des années 90 et je ne suis pas d'accord, il a fait des tas de films et il n'a jamais bâclé un de ses rôles sous prétexte qu'il savait que le film n'était pas bon. C'est un maestro, une diva, je ne trouve pas de mot pour décrire comme je l'ai dit cette magie que De Niro dégage. IL vient de tourner "The wizard of lies", pensez vous que ce soit alimentaire ? Des mecs comme ça, je vois Al palcino, Harvey Keitel ou Christopher Walken, il existe bien sur une pléiade d'acteurs qui sont bons, mais pas aussi bons. Je prend aussi l'exemple de Gene Hackman qui pour moi est un géant mais qui a souhaité arrêter sa carrière mais bon il a 80 balais. Regardez De Niro dans "Hands of Stone" ou il incarne l’entraîneur de Robert Duran, une interpétation dans laquelle il ressemble physiquement à l'entraineur Ray Arcel, il se laisse totalemnt submerger par son personnage. Et j'entendais des critiques pérorer genre De Niro ne peu jouer que des rôles de vieillards, mais il a 74 ans il ne va pas nous refaire Raging Bull ou les affranchis soyons sérieux. Ce genre de critiques sont contre productives. C'était Al Pacino qui avait fait comme de Niro la méthode de cours d'acteurs de l'actor's studio et qui n'arrivait plus à ne pas être son personnage à la fin du film. Après Serpico on l'a vu essayer de verbaliser des bagnoles, il avait du mal à se distancier de ses personnages tellement il s'en imprégnait comme De Niro. Quand à James Franco qui joua brillamment dans "Il était une fois James Dean" l'année précédente, est magistral dans son rôle de Junkie ici. Dommage qu'aujourd'hui il se commette dans des films de troisième catégorie et gâche son talent. Peut être faut il que jeunesse se passe.