Je suis en règle générale amateur de film de procès.
Et si en plus il y a comme une atmosphère "semble-t-il" de thriller j'adhère à 1000 %.
Alors pourquoi je n'ai pas accroché sur cette "Peur Primale" .
Je n'ai pas vraiment de raison.
Car même la chute finale est inattendue et réussie.
Mais en fait ce que j'attend dans les films de procès c'est une certaine finesse de le jeu et les dialogues.
Et là, je trouve Richard Gere très caricatural dans le rôle du super avocat qui se la joue même flic parfois.
Et en plus j'avoue que la performance de Laura Linney m'a irrité.
Peu crédible dans son rôle d'avocate et ancienne maitresse de Richard Gere (Ben oui c'est tellement logique).
Entre les cigarettes qu'elles fument et ses piètres passes d'armes pendant tout le film, le pire étant dans son rôle de procureure.
Oui, elle se perd dans ses mimiques, et son jeu est quand même assez catastrophique.
Donc je pense que je viens de trouver les raisons pour lesquelles je n'ai pas plus que ça adhérer à cette "peur primale".