5
le 24 juin 2012
SuivreIls ont encore faim!
Piranha 3DD ?! Non sérieux, ils ont osé ? Deux fois plus de gore, deux fois plus de nichons ? Pour ceux qui comme moi ont adoré le premier opus, ils sont au taquet, la bave au bord ses lèvres, le...
Un an après les tragiques événements du lac Victoria, impliquant des bimbos top-less et des piranhas préhistoriques en manque de protéines, le parc à thème aquatique de Big Wet jouxtant le lac Cross, non loin de là, est à son tour le théâtre de semblables mésaventures. Des gens de tous styles, mais surtout des jeunes filles bien faites de leur personne et chichement vêtues, sont la cible des appétits insatiables de poissons carnivores d'un autre âge. Miam miam !
Voilà pour le scénario rachitique de ce Piranha 3DD, suite du Piranha 3D d'Alexandre Aja sorti en 2010, deux ans plus tôt. Pour un Direct to Video, cette séquelle peut néanmoins se targuer d'un casting de qualité : on y retrouve, rescapés du premier volet, Ving Rhames (Mission : Impossible, Pulp Fiction) et Christopher Lloyd (Retour vers le futur), ainsi que, pour les petits nouveaux, Danielle Panabaker (Arrow, The Flash), David Koechner (Présentateur vedette) et le vieux beau David Hasselhoff (Alerte à Malibu).
Piranha 3DD présente de multiples atouts, à commencer par sa durée : 1h23, et même 1h15 environ en enlevant le générique de fin. Ensuite, après une mise en place un peu longuette, il décolle de manière fantastique dans la dernière demi-heure, au moment où est introduit le personnage de Hasselhoff, modèle de second degré dans son propre rôle de Mitch Buchanan. Enfin, le réalisateur John Gulager saisit sans se faire prier toutes les occasions de monter dans la surenchère du comico-gore : scènes de sexe gratuites, membres (jusqu'au plus viril de tous) arrachés, blagues pourries, etc.
Nanar magnifiquement assumé, Piranha 3DD se conclut par une chute absolument splendide : "J'avais raison," dit le Doc Emmett Brown au Dr. Caitlin Snow : "Ils évoluent. Bientôt, ils seront capables de marcher..." Génial, non ?
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les plus mauvaises suites de films, Les meilleurs films de 2012, Les meilleurs films avec des animaux tueurs, Les meilleurs films sanglants et Les meilleurs films avec Ving Rhames
Créée
le 3 oct. 2016
Critique lue 423 fois
5
le 24 juin 2012
SuivrePiranha 3DD ?! Non sérieux, ils ont osé ? Deux fois plus de gore, deux fois plus de nichons ? Pour ceux qui comme moi ont adoré le premier opus, ils sont au taquet, la bave au bord ses lèvres, le...
2
le 5 juin 2012
SuivrePiranha 3D était fun, j'avais hâte de voir la suite tant qu'elle restait dans le même esprit. Le changement d'équipe m'a fait avoir des doutes, de John Gulager je n'avais vu que le premier Feast, qui...
3
le 26 oct. 2012
SuivreJe le savais. Le premier Piranha 3D, pourtant encensé par pas mal de monde, m'avait fait de la peine. On m'avait dit (pardon, prévenu), que celui-là était pire. Mais voilà, l'envie de voir un film...
5
le 18 oct. 2017
SuivreÉtonnant... Je viens de voir ce film qui s'intitule La Tour sombre, mais qui n'a rien à voir avec l'excellentissime série de romans de Stephen King... Et pourtant, j'ai bien cru voir le nom de...
7
le 3 mai 2017
SuivreLa Main au collet est la preuve indiscutable qu'autrefois, la Côte d'Azur n'était pas bétonnée... Qui l'eut cru ? Tourné durant l'été 1954, le vingtième film américain d'Alfred Hitchcock, qui s'ouvre...
8
le 4 avr. 2017
SuivreUn film qu'on pourrait qualifier de jeunesse, bien qu'Alfred Hitchcock eut alors près de 40 ans, tournât son seizième long-métrage parlant et s'apprêtât à quitter son île natale pour les États-Unis...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème