9
Torpille
Intro déjà, boom, prends ça pour commencer... Ensuite, une entame où quelques hommes commencent à dangereusement graviter autour d'un écran 60's censé hyper sophistiqué, les yeux carrément rivés...
Par
le 6 janv. 2011
128 j'aime
8
Contre petit ecrit, noble jeu.
La direction de Sidney Lumet (12 angry men) est une vraie prouesse et le jeu des acteurs a un galbe rare.
Un scenario qui tient en peu de page demande souvent beaucoup plus de travail qu'un écrit étoffé.
Il faut faire preuve de créativité et d'imagination et les acteurs doivent avoir une bonne cambrure.
Ici c'est parfaitement le cas.
Le jeu des acteurs est sincère et très cohérent: pas de sur-exposition ou de sur-enchère. Chacun a su donner a son personnage le charisme suffisant pour rendre crédible le fait de gravite qui est le main point du film: Une bombe va par erreur être larguée sur Moscou entrainant le monde dans une guerre nucléaire généralisée.
Dans une autre configuration, l'idée aurait paru un peu sur-fait voir franchement prétentieuse mais ici on y croit sans retenue aucune et l'on adhère a 100% a la montée en tension du début jusqu'à la fin.
Il y eut une autre configuration et Fall safe a son jumeau.
Au même moment Kubrick sort effectivement son fameux "Docteur Strangelove' qui lui jouera les coudées franches et finalement plongera a tord "fall safe" dans un relatif anonymat. L'un sorti en grand tapage occultant le second.
Tres dommage, car même si j'apprécie beaucoup la version de Kubrick, je trouve celle de Sidney Lumet meilleure, plus originale et bien mieux mene a tous les points.
Sur le même thème je cede a 'fall safe' la première place reléguant le Kubrick en seconde position.
Un scenario qui tient en peu de page demande souvent beaucoup plus de travail qu'un écrit étoffé.
Il faut faire preuve de créativité et d'imagination et les acteurs doivent avoir une bonne cambrure.
Ici c'est parfaitement le cas.
Le jeu des acteurs est sincère et très cohérent: pas de sur-exposition ou de sur-enchère. Chacun a su donner a son personnage le charisme suffisant pour rendre crédible le fait de gravite qui est le main point du film: Une bombe va par erreur être larguée sur Moscou entrainant le monde dans une guerre nucléaire généralisée.
Dans une autre configuration, l'idée aurait paru un peu sur-fait voir franchement prétentieuse mais ici on y croit sans retenue aucune et l'on adhère a 100% a la montée en tension du début jusqu'à la fin.
Il y eut une autre configuration et Fall safe a son jumeau.
Au même moment Kubrick sort effectivement son fameux "Docteur Strangelove' qui lui jouera les coudées franches et finalement plongera a tord "fall safe" dans un relatif anonymat. L'un sorti en grand tapage occultant le second.
Tres dommage, car même si j'apprécie beaucoup la version de Kubrick, je trouve celle de Sidney Lumet meilleure, plus originale et bien mieux mene a tous les points.
Sur le même thème je cede a 'fall safe' la première place reléguant le Kubrick en seconde position.
8
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste My best ever
Créée
le 23 avr. 2012
Critique lue 365 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Point limite
9
Ah !!... Lumet !!!!
Sorti en 1964, la même année que Docteur Folamour, le film de Lumet propose sur le même thème que celui de Kubrick une version réaliste. Suite à une erreur d'ordinateur, une patrouille américaine...
Par
le 11 oct. 2010
126 j'aime
60
10
American Nightmare
Cela fait maintenant presque deux semaines que j'ai vu ce film. Deux semaines au cours desquelles il ne se passe pas un jour sans que mon esprit ne s'attarde sur Point Limite. La seule parenthèse qui...
Par
le 4 nov. 2014
68 j'aime
6
Du même critique
5
Attention ersatz!
Le casting est prometteur mais des le début on sent que ca ne va jamais décoller, surtout si on a vu la très belle version originelle de 62 par John Lee Thompson (la planète des singes). Scorsese...
Par
le 22 avr. 2012
2 j'aime
8
Contre petit ecrit, noble jeu.
La direction de Sidney Lumet (12 angry men) est une vraie prouesse et le jeu des acteurs a un galbe rare. Un scenario qui tient en peu de page demande souvent beaucoup plus de travail qu'un écrit...
Par
le 23 avr. 2012
2 j'aime
8
Critique de Le Journal commence à 20h par mben
Karel qui se consacre a la realisation de docu investit ici la redaction de France 2 et filme les briefings de preparation du 20h. Bonne surprise, on voit les journalistes un peu "en panne" de sujet...
Par
le 5 déc. 2011
2 j'aime
