5
le 19 janv. 2011
SuivreCritique de Pourquoi pas moi ? par Sword
De l'amour, de l'humour et un jojo hallyday au plus haut de sa forme ! Bref un film très gay.
C'est un sujet à la mode, sinon opportuniste, parce qu'il se place dans le contexte de l'époque où s'affirme la revendication assumée de l'homosexualité. Dans l'air du temps mais peut-être aussi parce que les histoires supposées croustillantes des lesbiennes et gays sont porteuses commercialement. Mais pour que la comédie de Stéphane Giusti eût la moindre valeur, il aurait fallu de l'audace et, surtout, un point de vue original et sensible, voire sincère.
La pauvreté du film est déterminée par l'approche quasi puérile de son auteur, sur le mode "l'homosexualité expliquée aux ados". Le coming-out est le leitmotiv humaniste et superficiel de cette comédie aux accents parfois de sitcom, au cours de laquelle de jeunes gays et lesbiennes (physique agréable, humour, profession branchée, enfin biens sous tout rapport) tenteront le difficile aveu à leurs parents.
Mais quel intérêt trouver à cet héroique coming-out et au postulat de Giusti quand les personnages manquent à ce point de talent et de profondeur, de vérité et d'une nécessaire dimension psychologique? On voit notamment les parents, d'abord abasourdis, passer, dans une parfaite incohérence, de l'hostilité à la mansuétude béate. La réunion de famille où sont convoqués tous les personnages tourne au mauvais boulevard. Car la mise en scène est aussi morne que figée, la direction d'acteurs très insuffisante. Dès lors, les comédiens sont passables (hormis, peut-être, Brigitte Roüan en adulte ouverte et complice façon Denis Grey dans "La boum") et les formules pseudo impertinentes de l'auteur font long feu.
Enfin, comment ne pas évoquer la présence quasi surréaliste de Johnny Hallyday,
en matador(!)
à la retraite et père de famille, le regard vitreux, sans expression ni conviction? Un coup commercial qui tourne au grotesque! L'interprétation et la physionomie de l'ex-idole des jeunes sont les seules raisons de rire de la comédie, laquelle est vaguement pompée sue le "Garçon d'honneur" d'Ang Lee.
Créée
le 17 oct. 2024
Critique lue 34 fois
5
le 19 janv. 2011
SuivreDe l'amour, de l'humour et un jojo hallyday au plus haut de sa forme ! Bref un film très gay.
1
le 17 oct. 2024
SuivreC'est un sujet à la mode, sinon opportuniste, parce qu'il se place dans le contexte de l'époque où s'affirme la revendication assumée de l'homosexualité. Dans l'air du temps mais peut-être aussi...
6
le 14 oct. 2020
SuivreGros casting, dialogues enlevés. Bonne surprise.
4
le 3 mars 2025
Suivre"Ran" est la transposition fidèle du Roi Lear dans le Japon tribal d'un siècle incertain. Si les personnages sont évidemment d'une autre nature et d'une autre expression, l'histoire et les thèmes de...
4
le 17 oct. 2024
SuivreJadis père indigne, aujourd'hui vieillard énigmatique et ambigü, Maurice réapparait sans raison apparente et prend pension chez son fils ainé, lequel voue pourtant à son géniteur une rancune...
4
le 17 oct. 2024
SuivreSébastien Grall évoque un aspect méconnu de la seconde mondiale, côté français. Tout autant méconnu est resté l'officier français qui dirigea le camp de prisonniers civils allemands des Milles,...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème