Prometheus, je t'aime

Aah Prometheus... Je me rappelle encore lorsque j'ai été le voir au cinéma. En tant que fan de la saga Alien, c'est probablement l'un des films que j'ai le plus attendu ! Et franchement, je n'ai pas déçu. Prometheus a été une grosse claque : je l'ai revu plusieurs fois depuis, et mon avis n'a pas changé.

Alors pourquoi ? Oui, pourquoi tant de méchancetés à son égard ? Ses détracteurs disent souvent que ce n'est pas un vrai prequel, que c'est un film incohérent, qui n'apporte rien, qui ne fait pas le lien avec Alien.

À la base, ce film devait effectivement être un prequel... avant que le projet évolue vers quelque chose d'autre. Alors, j'aurais une question : est-ce interdit de changer ? De faire évoluer son projet vers autre chose ? Vers quelque chose qui n'irait pas forcément dans le sens du public ? Qui ne serait pas un prequel ? Qui prendrait des risques ? À tout cela, je répondrai non.

C'est le problème du public actuel : il exige ce qu'il connait, il veut être conforté dans ce qu'il aime. Il n'aime pas être pris au dépourvu. C'est à cause de ça qu'on a eu des tas de films de superhéros sans âme, ou un plagiat de Star Wars IV sans que cela n'émeuve grand monde. Et c'est aussi à cause de ça qu'on a eu des pétitions qui demandaient d'« effacer » Star Wars VIII du canon de la saga, ou, plus récemment, de refaire la saison 8 de Game of Thrones.
Mais pour qui se prennent ces imbéciles, qui pensent avoir le pouvoir de plier le septième art à leur volonté ? Une œuvre artistique, quelle que soit sa qualité, doit être respectée pour ce qu'elle est. Si un tableau ou un livre ne vous plait pas, allez-vous demander à son auteur de le refaire ? Non. Et bien pour les films, c'est pareil.

Prometheus, c'est exactement ça. Ce film DEVAIT être un prequel à Alien. Or, le résultat n'a pas été du tout ce que le public attendait. D'où toutes les critiques négatives qu'il se paye depuis sa sortie. Ridley Scott a fait autre chose que ce qui était attendu, et c'est ce qui constituerait le plus gros défaut du film... sauf que ce film n'est pas un prequel, en tout cas il ne suffit pas à lui seul à expliquer la situation de LV-426 au début d'Alien.

Enfin, avant d'aborder vraiment le fond, je voudrai quand même ajouter un élément important et spécifique à la France. Car oui, l'opinion sur ce film est clairement plus négative ici que dans les autres pays du monde : ainsi, Prometheus récolte un bon 7/10 de moyenne sur IMDB, et une note assez similaire sur letterboxd. Alors d'où vient cette anomalie franco-française ? Elle tient en réalité aux vidéos qui ont fait exploser la popularité d'un youtubeur, Durendal. C'est avec ses vidéos sur Prometheus qu'il s'est fait connaitre, et la façon dont il a enfoncer le film l'a rendu très populaire et a convaincu beaucoup de gens qui ne savent pas réfléchir que c'était le seul avis à avoir sur ce film. Durendal a réfléchit à votre place, et c'est vous qui avez tort.

Parce que si l'on prend Prometheus pour ce qu'il est, c'est à dire un film à mi-chemin entre la science-fiction et l'horreur dans l'univers d'Alien, eh bien ce film est une petite pépite.

Déjà, rien que le visuel est sublime. Ridely Scott a voulu utiliser le minimum de fonds verts et d'effets numériques. Les décors ont été créés de toutes pièces, les scènes tournées dans plusieurs pays... Rien à voir avec ces blockbusters tout en CGI qu'on nous sert à la pelle chaque année.

Et tous les efforts déployés payent : ce film est super immersif. Prometheus arrive très bien à nous communiquer les espoirs fous de l'équipage au début, mais aussi la noirceur qui va peu à peu gangréner tout le film. Le satellite LV-223 est sublime, entre mystère, inhospitalité et horreur. Il y a une vraie direction artistique, une esthétique unique, avec une véritable maitrise de l'image, de chaque plan, ce qui offre une ambiance poisseuse et étouffante, au plus grand plaisir du spectateur. Tout cela accompagné d'une bande-son remarquable, signée Marc Streitenfeld (et Harry Gregson‐Williams pour deux morceaux, dont le mythique Life).

Le casting est très bon : alors oui, on peut regretter une Charlize Theron trop froide et sous-exploitée. Mais les deux acteurs principaux, Noomi Rapace et Michael Fassbender, sont excellents. Prometheus est vraiment un film d'auteur : j'entends par là que Ridley Scott a eu les mains libres pour faire ce qu'il avait envie de faire... et il ne s'en est pas privé !

Un autre reproche que je constate souvent, c'est le nombre d'incohérences qui seraient prometheusement élevées... Je vais prendre l'exemple du liquide noir. Le film serait stupide, car à chaque fois que le liquide noir entre en contact avec quelque chose, l'évolution observée est différente. Il n'y aurait donc pas de cohérence en ce qui concerne l'« antagoniste » principal du film.

Voyons maintenant tous les cas où le liquide noir entre en action :
— au début, un Ingénieur boit du liquide noir : son corps se décompose rapidement, il tombe dans une cascade et on nous suggère que ses cellules seraient à l'origine de l'espèce humaine ;
— Holloway a ingéré sans le vouloir une très petite quantité de liquide noir : son état va se dégrader sérieusement au point qu'il demande à ce qu'on mette fin à ses jours ;
— Shaw est infectée parce qu'elle a eu un rapport avec Holloway, ce qui donne naissance à une saleté de bestiole dans son ventre ;
— l'espèce de serpent blanc sur LV-223 était à la base un animal (un ver de terre ?) qui a été mis en contact avec le liquide noir et a évolué en une espèce dangereuse ;
— Fifield tombe dans le liquide noir et se transforme en une sorte de mutant doté d'une force et d'une agressivité très élevées.

Si on regarde dans les détails, il y a bien du sens dans tout cela. Les cas de l'Ingénieur et d'Holloway sont très similaires : la différence, c'est que le premier a ingéré beaucoup plus de liquide noir que le second, d'où une mort très rapide. Si Holloway n'avait pas été brûlé, on peut imaginer qu'il aurait fini comme l'Ingénieur. Le serpent blanc et Fifield ont tous les deux « baignés » dans le liquide noir, qui les a transformés en monstres dotés d'une force terrifiante. Le liquide noir provoque des mutations : ces mutations doivent-elles toujours être identiques ? Est-ce que les mutations provoquées par exemple par l'exposition à des radiations provoquent toujours le même résultat ? On sait bien que non. Dans Prometheus, c'est pareil.

Il y a enfin le cas de Shaw, infectée d'une autre manière, ce qui explique la créature tentaculaire. En effet, le contact avec des cellules reproductrices provoque des mutations différentes (cela se retrouve dans Alien : Covenant). La créature qui se développe dans le ventre de Shaw est un peu comme le Xénomorphe, elle grandit à toute vitesse. C'est une sorte de Facehugger géant, qui s'est développée non pas dans un œuf d'Alien mais dans un corps humain.

J'adore Prometheus, parce que même si ce n'est pas un film Alien, il en reprend la substance. Et puis plusieurs scènes m'ont vraiment marqué : la scène de la césarienne, je crois que j'ai rarement vu quelque chose d'aussi stressant et osé, elle est gravée dans ma mémoire. La scène de la collision entre les deux vaisseaux, ou encore le combat entre l'Ingénieur et la créature tentaculaire, hyper dérangeante : tu sais que l'irruption de la créature sauve Shaw, l'Ingénieur est une pourriture, et pourtant... il fait vraiment pitié, cet Ingénieur qui lutte, puis qui sent qu'il va perdre et là tu te dis que ce qui va lui arriver est horrible, qu'il est finalement plus humain que la créature. Une vraie abomination, celle-là !

Voilà, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur Prometheus. Je défendrai toujours ce film, et j'espère que Ridley Scott va pouvoir aller au bout de son projet, quels que soient les critiques ou l'avis du public. Parce qu'il reste beaucoup de gens qui aiment ce qu'il fait, et que de la SF comme cela, on n'en voit plus.