Religolo par Madie Murakawa

« We're on the road to nowhere » (comme le dit si bien la chanson des Talking Head). C'est ce que veut nous dire Larry Charles (réalisateur entres autres du fameux "Borat") son dernier film, qui met en scène Bill Maher, célèbre comique américain d'origine juive et catholique, qui part à la chasse contre les religions.

Dans son parcours, nous rencontrons tous type d'individus : des croyants de tous horizons, des ecclésiastiques, des hommes politiques... qui répétent un discours transmis depuis des génération, en le prennant pour argent comptant, vérité absolue. Bill Maher tente de dialoguer avec eux, ce qui donne des résultats... étonnants : des gouverneurs qui affirment ne pas avoir été choisi pour leur QI, un rabbin niant l'existence d'Israël et du génocide juif... ainsi qu'un parc d'attraction basé sur l'histoire biblique !

Le point fort de ce film est de nous montrer à quel point notre société est fondée sur l'image, par laquelle passe toutes sortes de messages, notamment religieux, mais aussi la manière dont l'image, voire l'icône, est reprise par les hommes de religions afin de forger des mythes (comme la TV américaine entres autres sait le faire). Bill Maher les compare d'ailleurs aux Rocks Stars américaines (tels Marilyn Manson ou Kiss), et tout cela en images ce qui a pour effet de nous faire rire, jaune.

Le film aborde non seulement la question de la « société de l'image » mais joue aussi avec les images, qui deviennent véritablement langage à elles seules, afin d'exprimer la pensée de Maher ou d'autres personnages, ce qui donne un montage drôle et corrosif. Malgré cela, le film a vite tendance à tomber lui aussi dans le cliché, voire le manichéisme : dire qu'être adepte des religions c'est être complice des désastres humains est une morale un peu facile et trop réductrice. C'est juste son point faible.

Un film donc à aller voir plus pour sa manière de traiter et de jouer avec l'image, ainsi que d'interroger sa place dans nos sociétés (depuis « la nuit des temps » jusqu'à aujourd'hui), que pour sa « morale ».