Voilà un film que je ne conseillerai à aucune de mes connaissances... On peut alors s'étonner de ma note... Et bien en fait c'est parce que je suis un passionné de Rodin. Pour quelqu'un qui ne connaît rien à Rodin par contre, je lui promets un ennui profond, à peine égayé par la nudité suggérée ou crûment montrée des quelques femmes du film.
Le film "Rodin" est un formidable jeu de pistes sur ce que l'on connaît de l'artiste (quand on s'y est intéressé au préalable). Par contre pour un profane, ce sera trop abstrait. "Rodin" est une évocation par "tableaux" successifs de nombreux aspects de sa vie mais sans aucune linéarité ni aucun repère temporel. On nous indique juste au début que l'histoire commence en 1880 et puis c'est tout.
En 1880, Rodin est déjà un artiste reconnu. Sa montée en puissance n'est donc pas montrée ce qui aurait je pense rendu le film un peu plus intéressant. Ce qui s'est passé avant (sa rencontre avec Rose sa compagne de toujours, les refus de ses premières œuvres, la non-reconnaissance du fils qu'il a eu avec Rose, sa période belge, la polémique sur sa première grande œuvre reconnue) est évoqué lors de conversations et la plupart des autres aspects de sa vie et de son caractère seront montrés, de manière (trop ?) subtile. Pour moi, il ne manque que sa myopie, son extraordinaire productivité, l'aspect quasi industriel de sa production et les innombrables décorations qu'il a eues. Tout le reste y est, mais c'est tellement effleuré que ça paraîtra anecdotique au spectateur lambda. Pour tout dire, à la fin du film on ne peut mettre un nom que sur trois personnages quand on ne connaît pas son histoire : Rodin, Camille Claudel et Rose "Mme Rodin".
Je pourrais en écrire bien plus long sur ce film et ce personnage historique de l'histoire de l'art, mais ce ne serait que faire étalage de ma passion. Je terminerai donc ainsi, si tu ne connais rien à Rodin, fuis ^^