Film sans trame, saccadé dans le montage (il ne faut pas être épileptique, abus de « woosh » dans les transitions, lien entre les scènes pas très bien amené, sans saveur et ne m’apporte dans ma culturr cinématographique.
La peur ne doit pas forcément être amené par le sang qui au final n’a même pas un gore réussi.
Un peu de suspens et moins d’action auraient été bien plus pertinent pour laisser venir les événements: laissant place à plus de compréhension.
Créée
le 25 juin 2023
Critique lue 10 fois
Saw III
8
le 26 août 2017
SuivreRevisionnage, avis et note inchangés. Redécouvert dans sa version la plus complète et la plus longue, l’extrême director’s cut de 2h qui est plus longue de 13 minutes par rapport à la version cinéma...
Saw III
4
le 25 nov. 2019
SuivreJe l'ai revu en version longue director's cut, et ce format ne fait pas honneur à "Saw III". C'est le genre de film qui devient vite longuet, et sur deux heures la chose est flagrante, là où son...
Saw III
9
le 8 nov. 2017
SuivreCette critique est comme ce film interdite au moins de 18 ans, mais comme je sais que les moins de 18 en ont rien à tarer de ce genre d'avertissement, vous la lirez surement... Après un début sombre...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
