Faire des scènes

Toute ma critique du film repose sur le fait de dévoiler l'intrigue, spoil donc!

Dommage! Pourquoi dommage ? Alors le film est très bon (bien qu'un peu trpo long peut être) mais j'ai l'impression d'avoir été arnaqué ou mené en bateau.

Durant la première heure du long-métrage, on nous promet le récit d'un couple parfait. Les deux personnages principaux sont des anges, chacun est à l'écoute de l'autre,

ils ont les disputes les plus agréables du monde. On voit bien le décalage au début dans les premières scènes magistrales où ils accueillent leurs amis - aussi en couple - plus riches et plus vieux mais qui ne font que s'attaquer et finissent par gâcher la soirée, la plupart des couples quoi. On voit donc bien que le duo de personnage principal est différent de la plupart de leurs contemporains, et c'est justement là que le film promettait quelque chose d'intéressant.

J'ai pris ce film un peu comme une séance de thérapie de couple. C'est ça qui est magique avec certains films, on peut s'identifier au personnage et à des situations pourtant fictives dans le but d'en tirer des conseils à appliquer dans notre vie. C'est une prise de recul assez considérable et qui est à mon sens très saine et même indispensable. Ce qui m'intéressait donc dans ce film et ce qui était promis c'était le fait de savoir si un couple parfait pouvait subsister.

Seulement voilà, toute cette idée que je trouvais intéressante se retrouve complètement anéantie quand, au bout d'une heure de film, y a la fameuse scène où la mari demande le divorce à sa compagne car il a en a trouvé une plus jeune. Evidemment que si l'on trompe sa femme, à part peut être quelque exceptions, le couple va en pâtir!

Je n'avais pas besoin d'un film pour m'apprendre cela en fait! Peut-être était-ce trop compliqué pour Bergman de faire évoluer un couple parfait.

(à vrai dire c'est aussi une qualité du film durant sa première heure, on ne sait pas si l'un des deux va finir par tromper l'autre et c'est assez imprévisible. La scène où l'homme annonce qu'il trompe sa femme arrive comme un cheveu sur la soupe, on est choqué au même titre que l'héroïne).

Le comportement du mec est d'ailleurs horrible! Sérieux il lui annonce comme ça sans détours et le lendemain il part à Paris avec sa nouvelle gonzesse comme un malpropre! Typiquement le genre de film qui attiserait ma haine des hommes si j'étais une femme! Sur ce point là ça fait penser à "une femme sous influence". Surtout que la personnage féminine n'a absolument rien à se reprocher, pire que ça, c'est même la femme idéale. Si je ne me trompe pas d'ailleurs la femme est la seule à briser le quatrième mur en regardant la caméra fixement durant une séquence, cela indiquerait donc qu'elle est la personnage la plus proche du spectateur, rendant le film féministe sans aucun doute.

Au final donc le couple exceptionnel devient comme tous les autres, banal, au même titre que le propos du film qui était pourtant prometteur.

Enfin, "banal", le mot est un peu fort, ce n'est pas ce que j'espérais mais le réalisateur continue sur son propos de la "persona" emprunté à la psychologie analytique qui était au centre de son autre film du même nom et cela reste intéressant.

Bien sûr cette critique repose beaucoup sur ce que je m'étais imaginé avant de regarder le film et sur les attentes créées au fur et à mesure du visionnage.

Mention spécial pour les dialogues complètement fous (j'ai envie de dire encore heureux vu que le film se résume à des gens qui parlent dans des maisons lol).