Lorsqu'on pense Scorsese on ne pense pas immédiatement "Concert" mais plutôt "Les Infiltrés" ou "Casino". Pourtant il nous offre là un concert des Stones dans un magnifique théâtre New-yorkais.

Bon okay, les Stones dans un théâtre c'est pas l'excellence du rock'n'roll. Et on peut voir tout le long de ce film (car oui il s'agit d'un film, avec un scénario, une préparation et des jeux d'acteurs) une belle prestation des Papys du rock.

Papys oui, mais légendes aussi. Et des légendes il y en a plein qui plane autours des Stones. Et on les alimente par des archives. Vous voulez des archives sur les Rolling Stones ? Pas de problème, en 50 ans de carrière ça se trouve, facile.

Ensuite pour allez avec les légendes, il faut des personnalités de bonnes générations et de qualité. Alors on chope Clinton et ses amis. Bon tout de suite ça donne un air plus sage à nos papys. Sex, Drugs and Rock'n'roll c'est loin derrière on dirait...

Pourtant, quand on n’a pas connu cet "Âge d'Or" est-ce qu'on à vraiment le droit d'être déçu ? Qu'est ce qu'on sait des Stones à nos petits âges ? On se renseigne, on écoute... mais moi qui n'ai que 20 ans... je pense que je ne sais rien d'eux. Pourtant je les apprécie depuis toute petite.

Je n'aurai sans doute jamais vraiment l'occasion de les voir en vrai (pourtant l'envie ne me manque pas... l'argent en revanche...) et ce concert avec ses effets, ses images et son souffle, bien qu'usé, me fait sourire et apprécier le show.

J'ajouterai qu'il faut beaucoup (mais alors vraiment beaucoup) aimer Mick Jagger (ou à défaut de l'aimer, le supporter). Une tête à claque. Montrez-nous Charlie Watts un peu plus ! Et le bassiste alors ? Et Ronnie ? Et (j'avoue : mon chouchou) Keith Richards, pourquoi couper son 2ème morceau d'interviews ? OK des interviews de lui mais... pourquoi c'est LE SEUL morceau ?

Malgré les bémols que l'on peut relever (du genre la vieillesse, l'embourgeoisement, le faste du concert ou du groupe) ce film me semble plutôt réussi pour un concert... et si on aime les Stones.

Sur ce je vous laisse, je vais m'instruire avec Life, de Keith Richards (je suis incorrigible). Je vous en dirais des nouvelles!
LéaFox
7
Écrit par

Créée

le 2 janv. 2013

Critique lue 527 fois

LéaFox

Écrit par

Critique lue 527 fois

D'autres avis sur Shine a Light

Shine a Light
FlyingMan
3

Critique de Shine a Light par FlyingMan

Shine A Light résume tout ce qui ne vas plus chez les Rolling Stones en live. Un manque d'authenticité flagrant qui les a quitté depuis maintenant quasi 30 ans. C'est d'autant plus renforcé ici...

le 29 déc. 2010

14 j'aime

2

Shine a Light
EricDebarnot
5

Increvables !

Une fois "gérées nos attentes" - "Shine A Light" ne sera pas un grand film comme le "Stop Making Sense" de Demme, peut-être parce qu'il y a longtemps que les Stones ne sont plus un grand groupe qui...

le 16 janv. 2015

4 j'aime

Shine a Light
Lehho
9

Give me champagne when I'm thirsty...

Écrire une critique sur le film ? Shine a Light, c'est les Rolling Stones... filmés en concert par Martin Scorsese... Tout est dit !

le 29 avr. 2011

3 j'aime

Du même critique

The Truman Show
LéaFox
9

Open your eyes!

Jim Carrey dans toute sa splendeur, émouvant, drôle et sérieux à la fois. L'homme parfait dans un monde parfait. Et pour cause, la vie pleine de rebondissements de Truman, suivie par delà les mers...

le 29 nov. 2012

1 j'aime

Le Guépard
LéaFox
3

Une grosse longueur...

C'est long, c'est long, c'est long, c'est looooong. Réaliste jusqu'au bout des ongles, jusque dans les armoires qu'on ouvre pas mais qui étaient, parait-il, pleine de draps d'époque... la montre est...

le 29 nov. 2012

1 j'aime

Lex Hives
LéaFox
10

Praise the Lord their time is coming.

Plus ça va, plus j'aime ça. Lex Hives : la loi des Hives (ou la loi de l'urticaire ou des ruches si on en croit les traductions littérales). Bien entendu la puissance des Hives c'est le live, ils...

le 5 janv. 2013

1 j'aime