Un Serial Killer Culte Interminable.

Résumé : Horace Pinker, réparateur de télévision et tueur en série, tue la famille de l'inspecteur qui l'enquête. Seul Jonathan survit et aide à capturer Pinker, qui revient d'entre les morts grâce à l'électricité pour se venger.

Histoire : Wes Craven, après le succès de la série Freddy, décide de créer un nouveau film avant-gardiste sur un tueur en série. Cherchant un nouveau méchant, il invente Horace, qui se déplace dans le courant électrique plutôt que dans les cauchemars. Une trilogie est prévue pour porter cette nouvelle saga au sommet du box-office. Cependant, "Shocker" est un échec en raison des différends entre Craven et New Line, et le réalisateur finit chez Columbia avec des attentes différentes. Tourné en 10 semaines avec un budget de 4,5 millions de dollars, le film rapporte 39 millions de dollars en Amérique. La censure impose 13 passages devant la commission pour obtenir une classification R. Wes Craven fait une apparition en tant que voisin, son fils joue le joggeur, et Alice Cooper signe la musique, tandis que le guitariste interprète l'ouvrier.

Équipe : Produit, scénarisé et réalisé par Wes Craven, célèbre pour "Les Griffes de la nuit" et "Cursed". Produit par Marianne Maddalena, connue pour "Scream" et "Un Vampire à Brooklyn". Musique de William Goldstein, célèbre pour "Fame". Les effets spéciaux de Larry Fioritto, connu pour "Rise" et "Les Runaways". Avec Peter Berg, Camille Cooper, Michael Murphy et Mitch Pileggi.

Avis : L'échec du film est dû à des performances médiocres, un doublage pitoyable et des effets spéciaux minables. Malgré quelques bonnes idées, l'histoire est simpliste et mal exploitée. Devenu culte, il reste ringard et lourdement censuré, avec des situations grossières et à la limite du supportable.

Critique : "Shocker" commence avec les logos TriStar et Universal, accompagnés d'une musique choc. L'intrigue se dévoile, avec un tueur monstrueux et un couple de jeunes aux effets comiques, qui rejoignent cette horrible affaire. La réalisation, bien qu'efficace, se perd dans une action invraisemblable et des performances d'acteurs médiocres. Le récit prévisible s'éparpille dans toutes les directions, avec des situations grossières et peu convaincantes. Le massacre continue, menant à un affrontement final qui résout étrangement l'histoire sordide des meurtres.

Un long combat sanglant met fin à la première partie, caractérisée par des incohérences et un scénario simpliste. La seconde partie plonge dans le fantastique à la limite du ridicule, avec des idées bizarres et des actions ridicules. Les cauchemars se succèdent dans un délire sans intérêt, tandis que le personnage terrifiant cherche à déchaîner l'horreur. La confrontation finale enfonce l'ensemble dans un délire lourdingue, avec des situations impossibles qui gâchent l'ensemble du film.

Le style du film perd toute crédibilité en se concentrant sur des éléments loufoques et des effets spéciaux médiocres. Le récit progresse avec une chasse grossière au tueur, ressemblant à un mauvais téléfilm. L'issue sanglante interminable persiste dans un affrontement pitoyable, multipliant les directions et les situations déconcertantes. Les événements impossibles s'enfoncent dans un délire de plus en plus médiocre, menant à un dénouement bas de gamme, avec un style catastrophique et sans intérêt.

LE LIEN DU FILM SUR YOUTUBE > https://youtu.be/YlYXtBjSuNY