Le ciel lui serait il vraiment tombé sur la tête ?
ATTENTION SPOIL
Mais à quoi sert la nouvelle James Bond Girl...?
La question est : De qui est ce que je parle en disant James Bond Girl (d'ailleurs, il faut dire, James Bond women) !
C'est la plus jolie, elle séduit et est séduite par James Bond, ils couchent ensemble, elle le trahit parce qu'en fait elle est méchante et de temps en temps elle revient vers lui/se fait tuer. Mais où est elle ??
Bon, revenons au film. Il y a +ou- 5 nanas, si j'ai bien compté :
la figurante qui se fait placarder contre le mur de la cahute et qui le caresse quand il boit sa bière...
(Ai-je bien dis une bière ??? Mais oui ! WTF ??????????)
M, bon c'est M.
L'Agent Eve : Miss Moneypenny
La ministre... non...
Et l'autre avec ses ongles trop longs, (surement un cadeau de Ralph Fiennes qui portaient les mêmes dans Harry Potter) mais on lui accorde car elle est censée être une ancienne prostituée de Shanghai.
Mais peut on vraiment accorder le fait d'avoir choisi une robe à balconnets que ses seins ne remplissent pas ? Pas sympa madame la costumière...Elle n'est pas du tout mise en valeur (super moche avec son trop plein de maquillage... ) et elle n'a aucune consistance...
Donc la seule potentielle femme (et présentée comme telle) à être une James Bond Girl. Mais qui est tellement inutile qu'elle aurait pu ne pas être là...
A moins que le personnage de Javier Bardem et ses allusions, soit considéré comme un partenaire sexuel pour notre espion ? et donc une nouvelle forme de James Bond Girl ???
----------------------
Autre chose, le choix peu judicieux de remettre James Bond sous la douche alors qu'il y était déjà dans un des précédents films... sauf que cette fois il est nu (on suppose)...
J'ai bien aimé le nouveau Q, jusqu'à ce qu'il descende les anciens gadgets de James Bond comme le stylo qui explose... parce que c'était un des seuls films où les gadgets "nimportnawak" étaient permis.
Du coup, plus de fantaisie, plus de gadgets à gogo, on a le droit à ce bon vieil ordinateur qu'on nous cale à chaque film d'espionnage...
M'enfin, m'enfin... et puis nous donner le passif de James Bond... les spectateurs n'ont plus le droit d'imagination.
Mais au fait... et si James Bond était en fait... BATMAN !!!!!!!!!!! mais dans un univers parallèle !
Orphelin/grand manoir/justicier/Q/Kincade -> Orphelin/grand manoir/justicier/Fox/Alfred OMG !!!!
Encore un film d'action que je n'aurai pas autant critiqué si ça n'avait pas été nommé james bond...
Parce qu'au fond, c'est pas mal du tout comme film d'action. Mais pas pour un James Bond... je suis pour la modernité mais quoi, faut pas tout jeter à la poubelle.
Quand les futurs générations parleront des Trois Mousquetaires ils diront que Milady faisait des art martiaux et que c'est un chef d’œuvre de science fiction parce que ça parle de plongeurs sous marin et de bateaux volants.
Et quand ils parleront de James Bond ils diront que c'est un raté qui boit comme un trou qui ne sais tirer que dans l'action et qui couche... c'est assez désolant...
Encore une fois merci à Javier Bardem, Judi Dench (qui elle sait comment on fait pour jouer la mort) et Ralph Fiennes (bah oui, il n'a pas fait grand chose, mais c'est Ralph Fiennes, j'ai un parti pris ;)). Bravo aux cascadeurs pour la course en "moto". Merci d'avoir mis la voiture de Bond. Dommage de l'avoir cramé...
Ah oui, j'ai bien aimé que le métro tombe du plafond. C'était assez chouette.
Le générique aussi et Adèle avec sa voix magnifique.
C'est ainsi que je terminerai la chronique Skyfall.
----------------------------------------------------------------------
Petite parenthèse :
Messieurs les réalisateurs, arrêtez de faire des films de plus de 2h, le public compte beaucoup (à en juger parmi les allées/venues) de personnes avec des vessies petites à normales qui doivent se vider !
