Sleepers par atomystik

Tout d'abord, il faut savoir que je suis en général assez amatrice des histoires à la Mystic River, à savoir des héros présentés enfants, qui subissent un traumatisme et que nous retrouvons à l'âge adulte, changés par ce qui s'est passé.

Ainsi, j'ai beaucoup apprécié la première moitié du film, présentant quatre gamins d'un quartier pauvre de New York au milieu des 60's. Tout y est, baseball, désœuvrement, violence conjugale et familiale et bien sûr l'église, au centre de la communauté. Nous nous faisons une idée du caractère de chaque enfant, particulièrement du narrateur Shakes et de son amis Michael. Un jour, ces quatre garçons qui ne voient pas le vendeur de hot dog comme une personne devant travailler pour gagner sa vie, mais juste comme une victime potentielle de bonnes blagues, volent le chariot de celui-ci et provoquent sans le vouloir un accident.

Leur vie bascule alors car les voilà envoyés dans un centre de détention pour mineurs où ils vont subir moult sévices corporels en étant violés, battus, humiliés... Le paroxysme étant atteint lorsqu'un de leur camarade est battu à mort car ils l'ont convaincu de ne pas laisser gagner les gardiens lors d'un match de foot gardiens/détenus.

Arrive ensuite la seconde partie et là ma déception fut grande. Ça ne commence pas trop mal, nous découvrons deux des quatre garçons, qui sont visiblement devenus des criminels, assis dans un bar et nous penons la mesure de ce qu'ils sont devenus. L'un d'eux va alors aux toilettes et croise l'un des gardiens du centre pour mineurs. Il prévient son collègue et tout deux tuent leur ancien agresseur en plein milieu du bar. Ils sont donc arrêtés et nous suivons le déroulement de leur procès, l'assistant du procureur n'étant autre que Michael leur ami d'enfance.

Seulement voilà, le bon Michael a pris en charge le dossier uniquement dans le but de perdre et sauver ainsi ses amis, arrêtés pour avoir à son sens rendu la justice. D'ailleurs tout en fournissant à la partie adverses des éléments pour la vaincre au tribunal, Michael s'arrange pour que les autres gardiens soient aussi punis, soit assassinés, soit envoyés en prison. Et malheureusement, je trouve toute cette partie tirée par les cheveux.

Le pire reste cependant le narrateur devenu adulte qui ne ressemble pas du tout au narrateur enfant. En effet, celui ci passe du gamin espiègle à un adulte terne et qui ne sert à rien du tout dans l'histoire. Je ne sais pas si le problème vient de l'acteur ou du rôle, mais j'ai eu envie de le baffer tout au long de la seconde partie. En outre, il ne semble pas du out avoir été marqué par ce qui lui est arrivé dans le centre. Il n'est pas en colère comme ses camarades, il est juste mou. Moi qui aime dans ce genre de film voir l'impact des traumatismes de l'enfance, c'est raté ici.

Donc pour résumer, un bon film tant que les héros sont enfants, mais un échec lorsqu'il s'agit des les faire évoluer à l'age adulte.