En 2001, Claude Lanzmann continuait son oeuvre de raconter le génocide perpétré par le Régime Nazi. Dans ce film, il narre en filmant le témoignage de Yehuda Lerner une révolte des prisonniers qui s'évaderont du camp de Sobibor. Le récit que nous fait l'homme est prenant mais la réalisation (en dehors des 20 premières minutes) est en plan fixe sur le narrateur, ce qui fait que cinématographiquement parlant c'est redondant.
Créée
le 21 oct. 2018
Critique lue 260 fois
D'autres avis sur Sobibor, 14 octobre 1943, 16 heures
Je vais mettre au point tout de suite quelque chose au début de cette critique, ce n'est pas le sujet, infiniment important à raconter, que je sanctionne mais la forme qu'il prend. Sobibor est un...
Par
le 12 mars 2015
3 j'aime
1
Le 14 octobre 1943, à 16h à Sobibór, un jeune juif de 16 ans abat d’un coup de hache un soldat allemand, suivi à l’instant même par d’autres prisonniers. C’est ainsi que débuta la seule et unique...
Par
le 28 janv. 2024
1 j'aime
En 2001, Claude Lanzmann continuait son oeuvre de raconter le génocide perpétré par le Régime Nazi. Dans ce film, il narre en filmant le témoignage de Yehuda Lerner une révolte des prisonniers qui...
Par
le 21 oct. 2018
Du même critique
Voilà une belle réussite en matière de maison hantée, un genre codifié et pas évident. La première moitié du film est clairement axée sur des scènes de frissons qui sont simples mais particulièrement...
Par
le 27 oct. 2014
10 j'aime
4
François Truffaut démontre si le fallait encore l'amour qu'il porte au cinéma (détail drôle c'est qu'il parle d'un film tourné en studio). Les coulisses de cet univers avait rarement été filmé de...
Par
le 22 nov. 2023
9 j'aime
2
Il y a vraiment quelque chose dans ce film, c'est non seulement un très bon drame mais également une oeuvre qui devrait être un symbole pour de nombreuses femmes. Le sujet principal n'est pas...
Par
le 28 juil. 2016
7 j'aime
