Je me suis laissé influencer par la majorité des personnes qui ont apprécié ce film; ça, conjugué au fait que c'est réalisé par Neil Marshall, alias Monsieur "The Descent". Mais j'ai mal fait. Non pas que le film soit foncièrement mauvais, mais c'est globalement une déception.
Je m'attendais à voir un film de folk horror, mais arrivé à la fin du film, je me demande si c'en est vraiment un. Le film prend place en 1665, alors que l'épidémie de peste fait rage et qu'on brûle au bûcher des femmes considérées comme sorcières.
Le problème, c'est que le film hésite entre plusieurs genres, sans jamais trancher: ça commence vraiment comme du folk horror, mais très vite ça semble pencher du côté du drame, mais avec une musique de film d'aventure, pour finalement se terminer par un film de vengeance expédiée en 5 minutes, et entre temps, on aura quand même eu quelques scènes d'horreur, mais qui sonnent "fausses" comparées à l'atmosphère globale du film: on a le sentiment que Neil Marshall s'est dit "mince, on est à 1h25 de film, il faut que je rajoute une tête coupée en deux"...
D'ailleurs en parlant d'atmosphère, je trouve que c'est le truc le plus raté du film: on a quand même certains personnages (dont l'héroïne) qui sont toujours super propres sur eux pour l'époque. C'est limite si elle a pas un brushing et un maquillage si parfait qu'on croirait presque une pub pour Gemey Maybelline! Quant aux décors et à la musique, ça fait tellement "film d'aventure" que tout semble édulcoré.
Seul Robert Eggers avec son "The Witch" avait réussi à restituer l'atmosphère âpre de l'époque sans en faire trop ni trop peu. Et je pense qu'on va pouvoir se contenter de son film pour le traitement de ce sujet, parce que ce n'est pas Neil Marshall qui va nous apporter le renouveau du genre avec son film bancal, le cul coincé entre 4 chaises.
Le film se regarde quand même, pour voir comme ça une fois. Mais c'est pas un film qui restera gravé en mémoire: il est beaucoup trop "lissé" par rapport au sujet qu'il voulait aborder.