Stereo
7
le 4 nov. 2010
SuivreFilm de Milgram
Bien sûr, il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre. Mais enfin, j'aimerais assez essayer de défendre ce film qui n'est pas dépourvu d'intérêts. La photographie est en particulier remarquable et sert...
Film de Milgram
Bien sûr, il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre. Mais enfin, j'aimerais assez essayer de défendre ce film qui n'est pas dépourvu d'intérêts.
La photographie est en particulier remarquable et sert admirablement les plans magnifiques de Cronenberg. Mais paradoxalement ce n'est pas l'image qui est la plus intéressante dans ce film. Le texte, prononcé par différents narrateurs (élèves du Dr Stringfellow ?), est très abscons puisqu'il mime un jargon scientifique, très méthodique et particulièrement insipide. Il rend compte de différentes expériences relatives à l'étude des capacités télépathiques des sujets que l'on peut voir à l'écran. C'est alors l'occasion d'aborder les questions de la nécessité du langage pour penser, aussi bien que des préférences sexuelles. Mais la rigueur de "l'expérience" scientifique évacue toute sensibilité que pourrait avoir le spectateur pour les sujets qui vivent pourtant une véritable horreur puisqu'on apprend qu'un des cobaye est allé jusqu'à se percer la tête.
Avec « Stereo », Cronenberg propose donc au spectateur un film qui prend les airs d'une expérience de Milgram (réalisée quelques années auparavant).
La photographie est en particulier remarquable et sert admirablement les plans magnifiques de Cronenberg. Mais paradoxalement ce n'est pas l'image qui est la plus intéressante dans ce film. Le texte, prononcé par différents narrateurs (élèves du Dr Stringfellow ?), est très abscons puisqu'il mime un jargon scientifique, très méthodique et particulièrement insipide. Il rend compte de différentes expériences relatives à l'étude des capacités télépathiques des sujets que l'on peut voir à l'écran. C'est alors l'occasion d'aborder les questions de la nécessité du langage pour penser, aussi bien que des préférences sexuelles. Mais la rigueur de "l'expérience" scientifique évacue toute sensibilité que pourrait avoir le spectateur pour les sujets qui vivent pourtant une véritable horreur puisqu'on apprend qu'un des cobaye est allé jusqu'à se percer la tête.
Avec « Stereo », Cronenberg propose donc au spectateur un film qui prend les airs d'une expérience de Milgram (réalisée quelques années auparavant).
7
Écrit par
Créée
le 4 nov. 2010
Critique lue 755 fois
D'autres avis sur Stereo
Stereo
7
le 30 août 2019
SuivreIncapacité fusionnelle entre son et image
David Cronenberg inaugure son Oeuvre à la toute fin des années 60 avec cet étonnant film-concept tout à fait théorique et cinématographiquement rêche. En un peu plus d'une heure Stereo développe une...
Stereo
6
le 23 mai 2018
SuivreUn silence pesant !
Regarder ce premier film de David Cronenberg c'est comme regarder une esquisse de sa filmographie. Tout les thémes qu'il développera plus tard sont présent : la pseudo-science, l'addiction,...
Du même critique
Ninotchka
9
le 3 janv. 2011
Suivre« Ninotchka » : blanc bonnet, bonnet rouge.
Lubitsch réalise Ninotchka après un voyage à Moscou en 1936, où il retrouve le cinéaste communiste allemand Gustav von Wagenheim ayant fuit l'Allemagne nazi en 1933. Wagenheim avait été l'élève, avec...
Dans ses yeux
8
le 2 févr. 2011
SuivreCritique de Dans ses yeux par Homlett
Une chose à laquelle s'accordera (presque) tous, c'est que ce film est remarquable. D'abord, dans la forme : L'ouverture du film est une petite trouvaille scénaristique (qui se déploie tout du long)...
Benny's Video
6
le 3 nov. 2010
SuivreHaneke's Film
Avec « Benny's Video », Michael Haneke dénonce la banalisation de la violence par l'image, télévisuelle en particulier. Les dispositifs mettant en évidence que réalité et fiction (ou représentation)...
