Target
4
le 20 déc. 2013
SuivreReese's angels.
Plus ou moins éjecté de la franchise "Terminator" malgré la bonne tenue formelle de son opus, le clippeur fou McG revient à ses premiers amours, l'actioner décérébré et tape à l'oeil, le tout mixé à...
Reese's angels.
Plus ou moins éjecté de la franchise "Terminator" malgré la bonne tenue formelle de son opus, le clippeur fou McG revient à ses premiers amours, l'actioner décérébré et tape à l'oeil, le tout mixé à la comédie romantique.
Un sacré retour en arrière pour le cinéaste qui se contente de refaire "Charlie's angels" en y incluant bien entendu tous ses défauts, oubliant ainsi tout ce qu'il avait apprit sur "Terminator Renaissance", accouchant de séquences d'action bouffies et incohérentes, engluées dans une bouillie numérique infâme.
Ce qu'il rate totalement niveau spectaculaire, McG le rattrape plus ou moins en ce qui concerne la comédie. Bien que tout soit calibré, téléphoné et extrêmement gentillet, l'alchimie entre Chris Pine et Tom Hardy est palpable et on prend un réel plaisir à les voir se jeter des bâtons dans les roues pour les beaux yeux d'une Reese Witherspoon rodée au genre.
Mais Hollywood étant malheureusement Hollywood, le final, en plus d'offrir en guise d'apothéose un climax absolument moisi digne d'une série B des années 90, vient annihiler le peu d'impertinence d'un script paresseux avec sa morale foireuse et bien arrangeante. Font chier ces cul-bénis !
Un sacré retour en arrière pour le cinéaste qui se contente de refaire "Charlie's angels" en y incluant bien entendu tous ses défauts, oubliant ainsi tout ce qu'il avait apprit sur "Terminator Renaissance", accouchant de séquences d'action bouffies et incohérentes, engluées dans une bouillie numérique infâme.
Ce qu'il rate totalement niveau spectaculaire, McG le rattrape plus ou moins en ce qui concerne la comédie. Bien que tout soit calibré, téléphoné et extrêmement gentillet, l'alchimie entre Chris Pine et Tom Hardy est palpable et on prend un réel plaisir à les voir se jeter des bâtons dans les roues pour les beaux yeux d'une Reese Witherspoon rodée au genre.
Mais Hollywood étant malheureusement Hollywood, le final, en plus d'offrir en guise d'apothéose un climax absolument moisi digne d'une série B des années 90, vient annihiler le peu d'impertinence d'un script paresseux avec sa morale foireuse et bien arrangeante. Font chier ces cul-bénis !
4
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes 2013: année cinématographique. et 2012.
Créée
le 20 déc. 2013
Critique lue 641 fois
D'autres avis sur Target
Target
8
le 13 nov. 2013
SuivreDans le mille, McG!
Target, avec un « T » comme trois. Trois acteurs de charme. Trois lettres pour le réalisateur. Trois genres brassés : romance, comédie et action. Et avec son titre original, This Means War, je...
Target
6
le 29 févr. 2012
SuivreCritique de Target par cloneweb
On n'avait pas entendu parler de McG depuis le très discutable Terminator Renaissance qui ne relança pas la franchise comme avait pu l'espérer son réalisateur. On l'a vu rattaché à tout un tas de...
Du même critique
Gravity
9
le 27 oct. 2013
SuivreEnter the void.
On ne va pas se mentir, "Gravity" n'est en aucun cas la petite révolution vendue par des pseudo-journalistes en quête désespérée de succès populaire et ne cherche de toute façon à aucun moment à...
Interstellar
9
le 16 nov. 2014
SuivreDemande à la poussière.
Les comparaisons systématiques avec "2001" dès qu'un film se déroule dans l'espace ayant tendance à me pomper l'ozone, je ne citerais à aucun moment l'oeuvre intouchable de Stanley Kubrick, la...
Mad Max - Fury Road
10
le 17 mai 2015
SuivreDe bruit et de fureur.
Il y a maintenant trente six ans, George Miller apportait un sacré vent de fraîcheur au sein de la série B avec une production aussi modeste que fracassante. Peu après, adoubé par Hollywood, le...
