Critique de Tarzan

J'avais l'habitude de choisir mes films par acteurs, plutôt que par réalisateurs, mais Tarzan m'a montré que j'avais tort.

Malgré un casting d'enfer, Tarzan est l'un des films les plus creux que j'ai jamais vu : Christoph Waltz, parfaitement excellent dans Inglourious Basterds ou Django, joue le rôle du vilain colonisateur qui ne recule devant rien, pas même le grand Tarzan et son armée de singes, mais ça ne prends pas. Outre tous ses dialogues, le personnage lui même sonne faux, armé de son chapelier en toi le d'araignée ridicule, cet homme pourrait étrangler un rhinocéros!
De même pour Samuel L.Jackson, qui en est revenu à suivre avec peine Tarzan dans la forêt, monter sur son dos pour se faire trimbaler au bout d'une liane et tirer quelques coups de feu.
Mais alors le pire, c'est quand même Alexander Skargard dans le rôle de Tarzan, on se demande s'il joue un film, où une pub à sa propre effigie. Armé de son air ténébreux et de sa plaquette d'abdos, c'est déconcerté qu'on le vois d'abord à quatre patte se frotter à une lionne, puis se livrer à une bagarre avec un singe aux biceps comme mes cuisses, tout ça à grand renfort de transpiration luisante et de plans ralentis.. J'imagine que la scène de fin est mémorable, j'en aurai bien parlé, mais je n'ai pas eu le courage d'aller jusque là.