Tarzan la banane sèche

Cette nouvelle itération de Tarzan prend place des années après le retour de notre héro en Angleterre. Invités avec sa femme Jane par un émissaire du roi de Belgique dans le Congo qui l'a vu grandir au sein d'une violente tribu de gorilles, il se retrouve en réalité attiré dans un piège mortel et devra ressortir son pagne pour sauver les siens...

Outre le fait que le personnage de Tarzan soit un brin suranné, et ressemble davantage aujourd'hui à un vague relent d'une époque raciste et colonialiste, ce film souffre d'immenses et irrattrapables défauts.

Mais avant, commençons par les points positifs.
L'image est très belle, les paysages nous font rêver et la photographie aux tons sépias est superbe.
Voilà pour les points positifs...

Ce qui ne va pas, c'est tout le reste.

Je suis très mitigé sur le casting. Si je n'ai rien à dire sur la superbe Margot Robbie et le grand Djimon Hounsou, les 3 autres acteurs principaux sont pour moi un problème.
Alexander Skarsgård n'a rien d'autres à mettre en avant que son corps bodybuildé, aucune alchimie avec Margot Robbie, et un charisme au point mort.
Christoph Waltz nous refait sa sempiternelle composition de gros salaud bien sadique, et ça devient épuisant de le voir toujours dans le même rôle.
Enfin, Samuel L. Jackson est complètement inutile. Totalement anachronique, son rôle n'est qu'une énième tentative des ricains de réécrire l'histoire. Oui oui bien sûr, même à cette époque ils étaient les garants de la liberté au niveau mondial...

Côté effets spéciaux, le pas mal côtoie le moins bon, et quelques scènes ressemblent à de bonnes bouillies numériques des familles.

Pour finir, le scénario un brin basique est complètement plombé par d'énormes problèmes de rythmes.
C'est un festival d'ellipses incompréhensibles et de faux raccords.
Et c'est ce dernier point qui fait de ce film un énorme ratage.

A choisir, regardez de nouveau Greystoke avec notre Christophe Lambert national, vous perdrez moins votre temps.