Critiques de Tarzan l'homme singe

Ça se traîne, ça met 40 minutes pour démarrer, c'est inutilement long (110 minutes) et assez peu intéressant, de plus Richard Harris est insupportable. Ça fait beaucoup ! Sinon c'est un joli livre d'images (ça a été tourné aux Seychelles), les singes sont marrants et puis surtout il y a Bo Derek...

John Derek est fou de sa femme pour pouvoir faire un film sans une once de recul, ou alors sans une once de talent, j'hésite encore. Un film sans aucune espèce d'intérêt... la plastique scandinave de la belle? Mouais, on risque de s'en lasser...

2 pour la plastique de Bo Derek... Le Tarzan de service refoule sérieusement du goupillot et Burroughs doit se retourner dans sa tombe. John Derek se fait plaisir et filme sa compagne sous les meilleurs angles. Le salaud, lui au moins a la possibilité d'en profiter... A part ça rien n'est bon. Sauf...

Ce remake du film de 1932 est un ratage à peu près complet. Si l'on compare les deux versions, force est de constater l'insignifiance de la version de 1981: Miles O'Keefe est un Tarzan complètement cloche aussi expressif qu'une endive; Bo Derek a certes une jolie plastique mais cela ne suffit pas à...