8
le 16 août 2020
SuivreRésistance crépusculaire
Scènes d’action haletantes qui ne tombent jamais dans l’outrance, œuvre protéiforme, qui s’assume tout en multipliant les références bienvenues, ambiance crépusculaire (superbe étalonnage sépia),...
Après un troisième opus inutile qui n'apportait rien à la saga Terminator, et une adaptation en série qui n'a pas connu le succès escompté, on attendait rien de ce retour de la franchise au cinéma. Surtout venant de la part d'un réalisateur qui n'avait pas réussi son adaptation des "Drôles de dames". C'est donc avec surprise que je me rend compte que McG a réussi son pari improbable, d'autant plus que l'absence d'Arnold Schwartzenegger au générique resonnait comme une trahison auprès des fans. Mais son absence avère plutôt un atout, puisque cela libère les scénaristes de pas mal de contraintes. Mais la grande nouveauté de cet épisode est que, ça y est, le futur on y est ! Fini les robots du futur qui viennent à nous. Le fantasme des fans de voir en long-métrage les quelques séquences futuristes des films précédent est exaucé. Et le film nous surprend avec un scénario bien loin de ce que l'on imaginait. Malheureusement, il n'en reste pas moins quelques séquences redondantes avec les anciens films qui auraient pu être évitées (surement quelques exigences des executive producers d'Hollywood): la poursuite en semi-remorque, un crash d'hélicoptère (plus impressionnant encore que l'ex-séquence de Jim) ou l'inévitable fonderie avec son choc thermique. N'empêche, le défi est réussit, la franchise est relancée et on attendait avec impatience à nouveau une suite.
Mais le film fut un échec injustifié que l'on attribua à l'absence d'Arnold, peut-être à raison. Donnant malheureusement raison au star system d'Hollywood. Les suites réintégreront le casting original du premier film, piégeant à nouveau les scénaristes dans des impasses scénaristiques qui empêche toute évolution de la franchise .
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2009, Les meilleurs films post-apocalyptiques et Ben. C'est pas si mauvais...
Créée
le 7 nov. 2020
Critique lue 122 fois
8
le 16 août 2020
SuivreScènes d’action haletantes qui ne tombent jamais dans l’outrance, œuvre protéiforme, qui s’assume tout en multipliant les références bienvenues, ambiance crépusculaire (superbe étalonnage sépia),...
3
le 23 avr. 2012
SuivreUn tâcheron à nom de hamburger se prend pour le fils issu de la conception il m'a enculé (oups...immaculée, pardon !) de Michael Bay et Jesus et nous dit qu'il va accorder la rédemption à la...
6
le 25 juin 2015
SuivreAprès un troisième opus ayant déçu la majeure partie du public, un quatrième film de la franchise Terminator ne semble que pouvoir remonter la pente, les fans criant qu'il est impossible de faire...
8
le 17 août 2022
SuivreQui est Rogelio Gonzalez ? Sur le web quasiment aucune information* sur la carrière de ce réalisateur mexicain : Date de naissance, date de mort, une longue filmographie de plus de 70 films !... et...
7
le 7 sept. 2018
SuivreNous sommes en 1930 et le cinéma parlant vient de naître. Son arrivé bouleverse les codes du cinéma, qui ne sait pas très bien comment utiliser ce nouvel outil. Car au-delà du simple enregistrement...
4
le 26 janv. 2021
SuivreAvant dernier film de Josef Von Sternberg. Ce film est particulièrement malaisant lorsqu'on le replace dans son contexte historique. Le scénario est tiré d'un roman inspiré d'une histoire authentique...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème