Le plus dur quand on veut se renouveler, c'est justement de se renouveler.

The Amazing Spider-Man s'est bien fait cassé, je trouve. Et peut-etre un peu trop facilement. Si on me pses ces deux questions:
_ Est-ce qu'il est meilleur que la trilogie de Sam Raimi?
_ Est-ce qu'il est mauvais?
Aux deux questions, je réponds non.

Alors déja, qu'est-ce qui a vraiment agacé les gens? Je crois que c'est surtout le fait d'avoir voulu réactualisé un produit qui était deja actuel. Et on comprend pourquoi? Ils ont voulu faire à la trilogie de Sam Raimi ce que Christopher Nolan a fait à la saga Batman. La grosse diffèrence, c'est que tandis qu'il s'est écoulé 5 ans entre Spider-Man 3 et le reboot, il s'est écoulé presque 10 ans entre Batman et Robin et le reboot. Et si on enlève les Batman de Joel Schumacher (je crois qu'on peut se le permettre), il s'est écoulé 13 ans entre Batman le défi et le reboot. Il y a aussi une autre grosse diffèrence: le traitement. Qu'il s'agisse des Batman de Tim Burton ou ceux de Schumacher, ils avaient conservé un traitement très accessible aux enfants alors que ceux de Nolan s'adresse surtout aux adultes. Aujourd'hui quand tu regardes les films Marvel (qu'ils soient bons ou mauvais), ils n'adoptent pas le réalisme des Batman de Nolan, mais ils veulent rester crédibles et adultes tout en autorisant une entrée aux enfants. Et du coup, meme si The Amazing Spider-Man se veut plus réaliste et plus adulte, il est très difficile d'y voir une diffèrence avec la trilogie de Sam Raimi.

Alors aussi, le plus dur quand on veut se renouveler, c'est justement de se renouveler. Et malheureusement, c'est sur le personnage qui nous interesse le plus pour qui ça a le moins fonctionner à mes yeux. Soyons d'accord, Andrew Garfield joue bien et son personnage n'est pas mauvais. Mais on a perdu ce qu'on aimait chez le personnage de Tobey Macguire. Ce dernier était au départ frele, timide et rejeté par ses camarades. Du coup, c'est beaucoup plus puissant quand il devient un super héro. Et ça donne plus facilement de l'espoir à ceux qui sont comme lui avant qu'il soit mordu par une araignée. Alors que le Peter Parker d'Andrew Garfield semble avoir plus confiance en lui (notons qu'il fait du skate-board) et son plus gros problème semble plutot etre la disparition de ses parents. D'ailleurs à cause de ça, la mort d'Oncle Ben est baclé et on peut dire au revoir au "Un grand pouvoir applique de grandes responsabilités" qu'on aimait tant.
Sinon, j'avoue préfèrer la tante May de l'original. Mais pour des raisons personnels.

Bref tout ça pour dire que la déception était inévitable puisque pour se renouveler, ils étaient obligés de sacrifier ce qu'on aimait tant dans l'original.

Pourtant, le film n'est pas mauvais pour autant. Il y a des scènes que j'ai beaucoup aimé. En tant que film de super héro, je trouve qu'il fait bien son travail. Et le coté humouristique de Spider-Man est très agréable à regarder. Espèrons qu'ils vont le conserver dans les suites.