Dante a bon dos

C'est vraiment une arnaque absolue. J'aurais dû le voir venir, mais je ne peux en vouloir complètement à l'auteur. Je suis celui qui a été piégé. Il a suffi de mentionner Dante, et je suis tombé. C'est que, comme le Faust de Goethe, Dante a bon dos, ont peux lui faire gober n'importe quoi, ont ajouté une pincée de contexte (le contexte étant la mort même de l'art qu'une habile meconception fait s'entremêler avec l'idée qu'on peut philosopher/complexifier les analyse d'une oeuvre y apposant du contexte, avec toute ces merdes de branlette intellectuelle qui jouissent du sens qu'elles apposent de par leur incapacité à s'exprimer), et voilà ! Nul besoin de dépasser quoique ce soit ! L'on se contente d'avoir une idée (charmante au demeurant, les idées, sont un chasse l'ennui qui nous enflamme toujours), l'idée n'a pas tant besoin d'être sublimé, ont en fera bien assez avec de longue tergiversations, voir mieux ont laissera les narcissique le faire à notre place. Vraiment, Dante a bon dos, les œuvres complexes sont toujours riches de labellisation par la médiocrité dont je ne doute pas que ce réal fasse partie. Mieux, plus de 2000 jours à bosser dessus, c'est imbattable ! Nul pseudo critique inapte à l'effort lucratif n'irait remettre en doute l'abnégation certaine dont a fait preuve ici l'auteur (effort que le label Dante n'aurait pas rendu si regardable autrement que par ses proches). Mince ! Quel con ce Dante, il aurait dû appeler son œuvre l'odyssée...

Je baille.