Ambisinistre (antonyme d'ambidextre)

Joe Carnahan, pour moi c’est le passable The Grey, l’apprécié Narc, et tout un tas d’autres trucs qui sans être honteux ne sont pas bien fameux non plus. Mais le réalisateur à au moins un capital sympathie du fait d’un certain savoir faire et d’une certaine honnêteté dans son travail. Sauf que là, estampillé Netflix, ça ne rassure pas du tout.

Cela rassure encore moins lorsque les premiers retours suite à la sortie du film entourent plutôt les méthodes de productions que l'œuvre en elle-même. On a ainsi rapidement eu vent d’une interview de Matt Damon, raillant les méthodes de production de la plateforme :

"A standard way to make an action movie, that (Ben Affleck and I) learned, is you usually have three set pieces. One in the first act, one in the second and one in the third and they kinda ramp up. And the big one with all the explosions, you spend most of your money on that one in the third act and that's your kinda finale. Now, they’re like, ‘Can we get a big one in the first five minutes? We want people to stay tuned in ... 'And it wouldn't be terrible if you reiterated the plot three or four times in the dialogue because people are on their phone while they're watching.'"

« La méthode classique pour réaliser un film d'action, que Ben Affleck et moi avons apprise, consiste généralement à avoir trois scènes d'action. Une dans le premier acte, une dans le deuxième et une dans le troisième, avec une montée en puissance progressive. La scène principale, avec toutes les explosions, occupe la majeure partie du budget et sert de final. Or, ils nous ont demandé : “Est-ce qu'on peut avoir une scène spectaculaire dès les cinq premières minutes ? On veut que les gens restent captivés...” Et ce ne serait pas un problème de répéter l'intrigue trois ou quatre fois dans les dialogues, car les gens sont sur leur téléphone en regardant le film. »

Vous doutiez encore que Netflix n’avait que faire du septième art et prenait ses spectateurs pour des cons? Pire encore, la scène d’introduction semble une illustration méta de cette méthodologie nauséabonde, alors que la flic à l’écran utilise son flingue tout en étant sur son portable. Cocasse.

Mais outre cette écriture lestée par un cahier des charges imbécile, c’est également toute la promesse du récit qui s’envole très rapidement. Alors que l’on s’attendait à un concept façon Assault on Precinct 13, alors que le décor se plante et que l’on nous fait monter une tension quant à la vague ennemie à venir et les taupes à débusquer, voilà que l’on passe la seconde moitié du film à nous démonter tout cela dans le calme, ne satisfaisant jamais la démangeaison sciemment créé dans la première partie.

Ajoutez à ça un duo de personnages caractérisés à l’identique et sans panache, et le reste du casting qui fait de la figuration, et vous obtenez une coquille vidée d’intérêt, qu’il soit ludique, émotionnelle ou esthétique.

C’est déjà oublié.