Hibernatus.

Non mais je suis d'accord avec tous ceux qui disent que passer après Carpenter tient du blasphème. Mais là ça se passe avant, alors on peut laisser une chance quand même. Faut être sympa des fois, on ne peut pas toujours faire le sucré et être contre tout. Et il ne faut pas oublier que le film du Charpentier était déjà un remake, qu'il en a fait un petit bijou, alors ça peut le faire, non ?

Non, en fait, ça le fait pas du tout.

Antarctique, hiver 82, un plan aérien sur de la glace, de la neige, du blanc à perte de vue. Ça rappelle quelque chose, il y a comme un air de déjà-vu, ça fait presque plaisir parce que ça aurait pu se jouer en Amazonie s'ils n'avaient pas ce profond respect pour l'oeuvre originale (qui va suivre en fait, parce que là ça se passe avant, je ne sais pas si tu me suis).

Enfin avec du respect comme ça on crée des mouvements comme le Punk, on crée du vin au spéculoos ou un Président qui se fait moucher par une gamine de 15 ans.

Ça commençait déjà mal, avec la paléontologue qu'on vient chercher, et qui se décide en deux-deux pour un petit voyage de 16000 kilomètres parce que les scientifiques c'est des curieux de dingue, faut toujours qu'ils sachent, qu'ils fourrent leur nez partout.
S'ensuit l'annonce d'une tempête prochaine qui bloquera tout le monde sur site pour que l'extraterrestre photocopieur prenne bien son pied ou sa tentacule.
On est dans la préquelle qui nous refait le même film que l'original mais en plus bas que terre.
On voit la créature protéiforme sous toutes ses formes et c'est plutôt moyen en plus d'annihiler comme par magie toute cette tension, toute cette frayeur qui faisait d'un couloir, d'un clébard, un torrent de perles de sueur froide qui coulait dans ton dos en zieutant le précédent (merde !).

Bref, c'est de la merde.

Djieke.

(qui est content quand même, il a revu Adebisi avec un bonnet, et même s'il ne le porte pas pareil, ça fait toujours zizir de recroiser un lascar avec qui tu as passé du temps).