Ils étaient 2. Il n'en resta qu'1.

Dans la salle de cinéma de notre salon, nous étions 2 à regarder "The tree of life".
L'un a quitté la "projection" au bout de 30mn
L'autre est resté jusqu'au bout (ouam).

C'était inévitable avec un tel film.

Mais le fait est que j'ai adoré ce film car :
- visuellement il est saisissant. En film, n'est-ce pas finalement des images mises bout à bout. Tant qu'à faire, autant qu'elles soient belles !
- il est différent et j'en ai ras la casquette de voir toujours les mêmes films (Tarantino fait du Tarantino, Bacri fait du Bacri - RIP, Myazaki fait du Myazaki etc.)
- Brad Pitt a un vrai rôle et - si comme dans "Ad Astra" - on peut trouver plus grand acteur, il s'est juste adapté au rôle. Et du coup, ce n'est plus lui. C'est juste le "père".
- j'aime les films insaisissables qui permettent de développer les propres imagination et interprétation des spectateurs.
- il n'y a pas de loi de l'emmerdement maximal et de climax. Ouf ! Merci. Enfin un vrai scénario...

Et pourtant il y avait mieux à faire. Si je n'en fais un chef d'oeuvre, c'est que :
- les périodes "sous crack" me semblent parfois un peu longues,
- un acteur moins emblématique que Brad Pitt aurait permis de travailler un peu plus le père (un petit problème de financement, Terrence ?)
- l'intitulé "Tree of life" cache un sujet finalement un plus basique qu'il n'y a parait. Il ne s'agit pas de l'arbre de la connaissance mais du regard d'un homme mûr (Jack) sur son père (= Brad) et ses enfants (il n'en a pas). Et donc de l'importance des enfants versus la réussite au travail.

En résumé fan ou pas fan, peut importe.
Votre impression est la bonne !
Ce film est fait pour être aimé ou fui !