gotta catch 'em all (pardon)

Est-ce que j'aime le travail de D. Aronofsky? Oui, clairement. Pi ou black swan m'avaient pas mal plu à l'époque et Requiem for a dream est l'un des films les plus marquants que j'ai pu voir. Et du coup quand j'ai vu The Wrestler, je suis resté un peu sur ma faim. Alors attention, le film est bon, aucun doute là dessus, mais il est d'après moi pas aussi intense que les 3 autres.

On suit l'histoire du Bélier, un vieux catcheur qui approche de sa fin de carrière mais ne parvient pas à franchir le pas. Aronofsky est un auteur et si on peut bien lui raccrocher une thématique, c'est celle de l'addiction sous toutes ses formes. Et je dois dire que cette approche est plutôt intéressante dans un film comme celui-ci. On ne parle pas de quelque chose qui est foncièrement mauvais pour le personnage comme le serait la drogue, le catch c'est toute sa vie à ce gars et prendre sa retraite, outre le fait de le mettre financièrement dans le caca, c'est aussi faire un trait sur sa gloire, son histoire et sa jeunesse.

Le film est plein de tendresse, et il montre un aspect méconnu du monde du catch, l'arrière du décor. Il y a eu un vrai travail de recherche sur le sujet ça se sent, et de nombreux vrais catcheurs pro sont présents dans le films en tant que seconds rôles et figurants. On y voit des gens sympas, des passionnés qui se démènent pour donner le meilleur show possible, sans animosité les uns envers les autres. Perso j'y connait que dalle en catch, et je m'en fout un peu à vrai dire, mais je donne maintenant un peu plus de crédit à ses pratiquants.

J'ajouterais aussi que Mickey Rourke est juste incroyable dans le rôle. On y croit à fond. Il en va de même pour l'histoire de son amie Cassidy, une strip-teaseuse, qui sent bon la sincérité.

Du point de vue mise en scène, rien à dire c'est propre. La partie catch est filmée un peu à la Rocky même s'il utilise plus de plans larges pour exposer le grandiose des figures, et la partie vie quotidienne utilise beaucoup la caméra épaule et les plans séquences pour forcer l'immersion et l'identification. Il y a d'ailleurs un gimmick que j'ai du mal à comprendre : on trouve pendant ces phases de nombreux plans séquences qui suivent un personnage de dos pendant qu'il marche. Il y en a trop pour que ça soit anodin mais j'en comprends pas le sens (et ça me stresse).

Oh! et j'ai trouvé le plan de clôture du film excellent.

Voila voila, si vous aimez les tranches de vies dramatiques et que vous avez 1h40 à tuer, regardez le c'est franchement pas mal du tout.

des bises