6
le 1 oct. 2015
Suivre6 pour les rires.
Un nanar ultime et inconnu, tourné en 92 alors qu'il semble provenir du début des années 80. La même année était réalisé Terminator 2 ce qui produit un drôle d'effet anachronique chez le spectateur...
Créée
le 27 janv. 2015
Critique lue 543 fois
6
le 1 oct. 2015
SuivreUn nanar ultime et inconnu, tourné en 92 alors qu'il semble provenir du début des années 80. La même année était réalisé Terminator 2 ce qui produit un drôle d'effet anachronique chez le spectateur...
5
le 27 janv. 2015
SuivreAh ces séries B (B moins moins d’ailleurs) que l’on voit juste pour ces acteurs que l’on a tant aimé, mais dans d’autres films… À voir pour l’impayable brushing de Michael Biehn – éternel John Connor...
6
le 19 août 2016
SuivrePrix du public à la vingtième édition du festival international du film fantastique d'Avoriaz, cette petite production américaine sorti en 1992 au modeste budget de 6 millions de dollars est écrit et...
10
le 10 juin 2019
SuivrePour ses nombreux admirateurs de par le monde entier, Howard Phillips Lovecraft est un auteur qui fascine, autant par son œuvre foisonnante que par sa personnalité complexe, à ce point qu’après avoir...
1
le 24 févr. 2019
SuivreCertains appelleront ça du cinéma vérité, ou du naturalisme, d’autres diront que c'est une purge. Moi je ne dis rien, mais voyez ma note ah ah. Ce n’est pas le premier film de Kechiche, mais celui-ci...
10
le 24 janv. 2016
SuivreJames G. Ballard Crash ! Pour commencer simplement, on pourrait réduire ce roman à son intrigue. Le personnage principal, James Ballard, est victime d’un accident de la route. Il est sérieusement...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème