Et je contrebalance, et nous contrebalançons !

J’écris cette critique juste pour contrebalancer la seule autre critique du film.

Personnellement, j’avais découvert ce film enfant sur Disney Channel. Déjà féru de littérature jeunesse, j’avais déjà lu le livre de Twain sans pour autant avoir jamais vu d’adaptation. (Etant né en 1992, la série animée Tom Sawyer appartenait déjà à un lointain passé pour un enfant zappeur tv de ma génération).

Si on ne regarde pas ce film avec un regard d’enfant (ou, à minima, comme moi : avec une nostalgie qui nous pousse à en balayer d’un revers de main les défauts), le film est, j’imagine, ni mémorable, ni honteux.

Je suis d’ailleurs étonné que l’autre critique vante les effets spéciaux (alors que c’est pour moi, et de loin, l’élément le plus raté du film : la grotte fait fake comme pas permis, et le gouffre dans lequel tombe Joe l’Indien à la fin du film est un de ces gouffres en 1D particulièrement vilains dont seuls les téléfilms pour enfants des années 90 avaient le secret — n’est-ce pas, Casper et Wendy ?).

Les acteurs enfants cabotinent parfois mais sont loin, mais alors très loin, d’être catastrophiques. Tom arrive à retranscrire le côté chenapan et orgueilleux au grand cœur. Becky est nettement moins sotte que dans le roman originel, avec son côté jeune fille effrontée, et Huck, en va-nu-pieds farouche et mal dégrossi — bien qu’il s’éloigne sensiblement de son personnage du roman — fonctionne.

Joe l’Indien est un méchant pas beau unidimensionnel (comme la firme aux grandes oreilles le fait le plus souvent, et je n’ai pas tellement souvenir qu’il en fût autrement dans le roman de toute façon), mais on le voit quand même commettre un meurtre frontalement, ce qui est assez intense pour un film prévu à l’exclusivité des jeunes enfants.

Je serai moins élogieux à l’égard des autres enfants et adultes du village, qui sont tous passables ou mauvais (bien que tante Pollie reste crédible en mère désabusée — quoiqu’un chouïa grosse victime alors que Tom mériterait de grosses claques et que la période pendant laquelle se déroule le film n’offre aucune raison pour qu’elle s’en prive).

Je n’ai pas non plus compris la critique par rapport à la musique. Elle n’a aucun génie particulier (à part si on aime de façon obsessionnelle le violon), mais de là à dire qu’il n’y a qu’un thème musical et qu’elle est souvent absente… non. Ou alors on n’a vraiment pas vu le même film.

Bref, Tom et Huck est un petit film d’aventure sans prétention (et sans grand budget) qui recrache globalement, au poil de cul près, et de façon académique le roman éponyme.

Mais pour peu qu’on ait moins de 12 ans et qu’on aime l’aventure, les trésors et un soupçon de polar, le film fonctionne.