Trap est de ces films qu'on a envie d'aimer. Réalisé par Night Shyamalan, le maître du suspens et des cliffhangers qui nous a servi les excellents Sixième Sens et Incassables, il tente une énième fois de renouer avec sa Maestria dans un nouveau thriller nous proposant de suivre la traque d'un tueur en série, du point de vue du tueur en série.

A partir de ce point de départ assez original, pourquoi est-ce qu'on ressort de ce film avec un goût aussi amer.

Eh bien parce que ça partait super bien, essentiellement parce qu'on a un super acteur pour incarner notre malade mental, Josh Hartnett, qui est revenu dans les grâces d'Hollywood grâce à sa surprenante incarnation de Ernest Lawrence (un prix Nobel de physique américain) dans Oppenheimer. C'est l'atout principal du film, il incarne à la perfection ce père de famille complètement dérangé, à la fois psychopathe et sociopathe, qui tente de s'échapper du concert qui sert de piège au tueur en série. Car oui, "Trap" (piège en anglais), est expliqué dès le début du film, et c'est peut-être la première erreur de scénario. Il aurait été intéressante de ménager son effet, retarder un peu plus l'explication de l'intrigue pour faire monter la tension. Car dès le début on sait que c'est lui le tueur, mais pourquoi pas le révéler à la fin du premier acte ? Dans tous les cas les bandes annonces aurait révélé bien assez tôt la chose...

S'en suit alors un jeu du chat et de la souris, qui ramène un peu de tension. On se laisse prendre au jeu, et c'est peut-être la meilleure réussite du film. Car oui, il arrive à faire en sorte que l'escapade du tueur soit l'enjeu principal, alors que la plupart des récits du même genre, l'enjeu est plutôt son arrestation. Ce retournement des enjeux montre que Mr. Shyamalan sait encore raconter des histoires.

Mais le plus gros problèmes du film, c'est son deuxième enjeu, celui d'en faire une énorme pub pour sa fille, chanteuse à la ville, qui incarne ici la star du concert. Le récit est donc entrecoupé de séquences de concert, bien trop présentes, et coupant la dynamique du récit. Mais le pire reste à venir, la star se transformant en héroïne dans la deuxième partie de l'histoire. Pourquoi pas, mais la différence de jeu d'acteur entre Josh Harnett et Saleka Shyamalan nous fait sortir du récit. C'est une chanteuse, pas une actrice, son rôle de star aurait dû s'arrêter aux portes du stade.

Ainsi, Night, à vouloir mettre en lumière sa famille, en oublie de faire un bon film. Pourtant, il savait que ça n'était pas une bonne idée. D'autres grands réalisateurs comme Spielberg avec Indiana Jones et le Temps Maudit et Francis Ford Coppola avec le Parrain, 3ème partie avaient tenté de mettre en avant leur famille au détriment de la qualité des films, créant des situations malaisantes entre leurs stars et le pistonné.

En définitive, si vous êtes fan de Shyamalan, pourquoi pas, sinon c'est un excellent exercice de réflexion sur comment un bon pitch de base peu être transformé en un film très moyen.