Trois heures savoir si vous allez tenir jusqu'au bout d'un piètre western. Esprit revanchard d'un homme et ça tourne et tourne pas au galop. On avance petit à petit sous une intrigue pas stimulant du tout.
Créée
le 31 oct. 2016
Critique lue 233 fois
D'autres avis sur Trois heures pour tuer
Le film sait intéresser le spectateur, lui aussi peut essayer de déduire qui est le meurtrier. Dana Andrews et Donna Reed donnent une bonne prestation, ainsi que les artistes des seconds rôles. La...
Par
le 13 juil. 2015
1 j'aime
Trois heures savoir si vous allez tenir jusqu'au bout d'un piètre western. Esprit revanchard d'un homme et ça tourne et tourne pas au galop. On avance petit à petit sous une intrigue pas stimulant du...
Par
le 31 oct. 2016
Trois heures pour Tuer est un petit western sympathique. Le film est pourvu d'idées franchement bonnes (chez le barbier, le pitch, ...) mais aussi d'autres assez moyennes voire mauvaises (le héros...
Par
le 6 mars 2013
Du même critique
Mon premier long-métrage de Jean-Pierre Mocky et j'ai passé un moment divin. Le personnage de Bourvil, fils d'une famille aristocrate et catholique, vivant dans un appartement vide, sans argent, tout...
Par
le 24 août 2016
6 j'aime
Chapeau bas, Mr Tarantino ! "Jackie Brown" prend tout son temps, adapté au biorythme de protagonistes bien cassés par la vie (la plus jeune, Mélanie plane en permanence, ce qui revient au même)...
Par
le 11 août 2015
6 j'aime
Alors le titre du film colle carrément, je garderais toujours en mémoire la folie qui s'y dégage, c'est du pur burlesque comme on en voit plus. Du début à la fin c'est du délire non-stop, courses...
Par
le 30 août 2016
5 j'aime
5
